La Audiencia Nacional sentencia que 'El Rubius' tributó de forma incorrecta tres millones de euros entre 2015 y 2016

La Audiencia Nacional ha confirmado que el conocido youtuber español Rubén Doblas, más conocido como El Rubius, y su empresa Snofokk SL, no tributaron correctamente los tres millones de euros que ingresaron entre 2015 y 2016. La sentencia, aunque elimina una sanción impuesta por Hacienda, respalda que los ingresos del creador de contenido se gestionaron de manera incorrecta, lo que llevó a pagar menos por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) en comparación con lo que correspondía.

El Rubius, una figura clave en el mundo de los influencers, alcanzó su auge en esos años, consolidándose como uno de los creadores de contenido más populares a nivel mundial, con más de 20 millones de seguidores en YouTube en 2016. Según la Agencia Tributaria, los ingresos obtenidos por su actividad fueron canalizados a través de Snofokk SL, pero la empresa solo le abonó una fracción de las ganancias reales, resultando en un ahorro fiscal indebido al tributar gran parte de los ingresos por el Impuesto de Sociedades –el cual tiene un gravamen menor que el IRPF–.

La sentencia destaca que en 2015 Snofokk SL declaró ingresos de 938.000 euros y en 2016 superó los dos millones de euros. Sin embargo, al youtuber se le pagó solo 459.000 euros y 807.000 euros respectivamente, cuando debería haber recibido una cantidad mucho mayor. Según los jueces, la estructura societaria de la empresa no aportaba valor añadido ni contaba con los recursos necesarios para justificar su funcionamiento independiente.

Los jueces de la Audiencia Nacional recuerdan que esta es la cuarta sentencia en contra de El Rubius por irregularidades fiscales, tras varias resoluciones previas del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). En esas ocasiones, también se concluyó que su empresa solo servía para reducir el pago del IRPF, un tributo más elevado que el Impuesto de Sociedades. Hacienda también había señalado ya que Snofokk SL carecía de los medios materiales y humanos necesarios para justificar su existencia más allá de canalizar ingresos.

La reciente resolución, aún recurrible, sigue la misma línea argumentativa y fija la cuantía del recurso en más de 926.000 euros. Según el fallo, en 2016 la empresa del creador de contenido debería haberle abonado cerca de un millón de euros adicionales. Esto refuerza el argumento de que la sociedad fue utilizada para desviar ingresos de forma indebida.

La trayectoria de El Rubius no es nueva en este tipo de litigios fiscales. Ya en 2022, otras tres sentencias obligaron al creador de contenido, ahora residente en Andorra desde hace cuatro años, a abonar más de 50.000 euros en IRPF correspondientes a 2013 y 2014, además de una sanción de 23.000 euros por incumplimientos tributarios.

La sentencia también señala que los familiares del youtuber, quienes tenían una participación minoritaria en la sociedad y se encargaban de labores administrativas, no desempeñaban un papel significativo en la generación de ingresos. Esto refuerza la posición de Hacienda de que la práctica totalidad de la actividad económica dependía exclusivamente de la figura de El Rubius.