Público
Público

Las 50 personas más ricas del mundo emiten más carbono en 90 minutos que una persona de media en toda su vida

Los mercados en los que invierten milmillonarios como Elon Musk o Jeff Bezos son la principal causa de estas emisiones, aunque su estilo de vida, con yates y jets privados, multiplican la contaminación en comparación con el ciudadano medio.

El magnate Elon Musk monta en uno de sus jets privados, a 31 de mayo de 2023.
El magnate Elon Musk monta en uno de sus jets privados, a 31 de mayo de 2023. Jade Gao / AFP

Una hora y media. Ese es el tiempo que necesita un milmillonario –billionaire en inglés– para producir más emisiones de carbono de lo que puede llegar a generar una persona promedia en toda su vida. Así lo revela el informe de Oxfam Intermón La desigualdad de las emisiones de carbono mata, publicado este lunes. El estudio alerta de que las 50 personas más ricas también alimentan la pobreza, el hambre y la muerte en el mundo con sus niveles tan elevados de emisiones.

De acuerdo con el documento, al que ha accedido Público, todavía existe una cantidad de CO2 que podemos emitir de manera segura, sin que nos avoque al colapso climático. Es decir, sin que ello conlleve aumentar la temperatura media del planeta por encima de los 1,5ºC. Este cupo es lo que se conoce como "presupuesto de carbono". Pero al ritmo actual, los más ricos lo habrán agotado en apenas cuatro años.

Si toda la población de la Tierra generase tantas emisiones como el 1% más rico, ese presupuesto se acabaría en menos de cinco meses. Si lo hiciera al ritmo que lo hacen los jets privados y los súper yates de un milmillonario promedio, se agotaría en apenas dos días, subrayan los expertos.

Según el informe de Oxfam, las emisiones derivadas de las inversiones, los aviones privados y los yates de lujo de estos milmillonarios superan a las generadas por el consumo total del 2% más pobre de la población mundial, equivalente a 155 millones de personas.

"Las personas más ricas del mundo están consumiendo una cantidad desproporcionada del presupuesto de carbono restante, arrastrando al conjunto de la humanidad hacia un calentamiento global catastrófico e irreversible", subraya la organización en el resumen ejecutivo del estudio.

Bezos, Musk y los herederos de Walmart, en el punto de mira

El presidente ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, posee dos jets privados. Estos volaron un total de 25 días en un período de 12 meses. Para emitir la misma cantidad de carbono, un trabajador promedio de la empresa del magnate en EEUU necesitaría 207 años.

El empresario Elon Musk también cuenta con, al menos, dos aviones privados que, en conjunto, producen 5497 toneladas de CO2 al año. Este nivel de emisiones equivale a las que una persona media produciría a lo largo de 834 años, o a las emisiones de una persona que se encuentre entre el 50% más pobre de la población mundial durante 5437 años.

Por otro lado, la familia Walton, heredera de la cadena de supermercados Walmart, dispone de tres yates de lujo que, en un año, generaron una huella de carbono equivalente al total de emisiones que producen aproximadamente los 1714 empleados y empleadas de sus tiendas.

Las inversiones económicas, piedra angular del CO2 emitido

Si bien el estilo de vida de los más ricos revela una brecha irreconciliable con los modos de consumo del ciudadano medio, los mercados en los que estos invierten suponen la verdadera caja de pandora en lo que a emisiones de carbono se refiere. El estudio de Oxfam incide en que los milmillonarios emiten 340 veces más CO2 por medio de sus estrategias financieras que a través de los yates y aviones.

Cerca del 40% de las inversiones de los milmillonarios están en industrias muy contaminantes como el petróleo, la minería, la industria del transporte y el cemento, según revela el informe. Esto repercute en la productividad laboral y agrícola, así como en el uso de la energía. Los cambios en la producción que se derivan de estas transformaciones redundan en un impacto negativo sobre el crecimiento económico, que afecta sobre todo a los países más pobres.

La acción de los milmillonarios también incrementa el hambre en el mundo

Los autores de la investigación estiman que el 1% más rico de la población mundial tendrá un coste económico de casi 50 billones de euros entre 1990 y 2050. Según las mediciones realizadas, las inversiones de los más ricos habrán generado unos perjuicios económicos superiores a los 230.000 millones de euros en 2050. Esta cifra equivale PIB actual de países como Ecuador y Bulgaria.

La acción de los milmillonarios también incrementa el hambre en el mundo. El análisis de Oxfam estima que las variaciones en la productividad de los principales cultivos alimentarios a nivel mundial se deben al cambio de las temperaturas. Dicho análisis incluye el maíz, el trigo y la soja, que se encuentran entre los cultivos más comunes del planeta.

Emisiones que matan

Cuando las personas están expuestas al calor extremo, su riesgo de sufrir enfermedades potencialmente mortales aumenta de forma drástica. Las insolaciones y los golpes de calor se producen cuando el cuerpo humano deja de ser capaz de controlar su propia temperatura, mientras que la exposición a un calor excesivo puede contribuir también a las muertes por infarto, derrame cerebral y otras enfermedades cardiovasculares.

Oxfam ha estimado el número de muertes atribuibles a las emisiones generadas por los milmillonarios. Las conclusiones de este análisis revelan que, incluso en un escenario optimista ante el cambio climático, las emisiones que las personas más ricas del mundo emiten en tan solo cuatro años están elevando la temperatura lo suficiente como para incrementar el número de muertes en el mundo.

Lourdes Benavides, responsable de países frágiles de Oxfam Intermón, reclama "que los superricos paguen". La organización pide impuestos permanentes para las élites económicas y las corporaciones más contaminantes, así como la prohibición de "productos de lujo como los yates o los jets privados".

Benavides defiende recaudar este dinero para financiar las pérdidas y los daños de los países más pobres, pues "son los que más sufren las consecuencias, sin estar en el origen de la crisis climática", concluye.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias