Público
Público

La defensa de Daniel Sancho denuncia que la Policía tailandesa cometió irregularidades en la investigación

Los abogados aseguran también que las autoridades les prometieron que lo deportarían a España en 48 horas si confesaba el asesinato, "enseñándole incluso documentos firmados".

La abogada de Daniel Sancho, Carmen Balfagón, muestra unas imágenes durante una rueda de prensa, a 12 de enero de 2024, en Madrid.
La abogada de Daniel Sancho, Carmen Balfagón, muestra unas imágenes durante una rueda de prensa, a 12 de enero de 2024, en Madrid. Carlos Luján / Europa Press

Los abogados de Daniel Sancho; Carmen Bafalgón, Ramón Chipirrás y Marcos García Montes, han convocado este viernes a la prensa para revelar "las irregularidades" que han descubierto en la investigación del caso del hijo de Rodolfo Sancho.

Sancho se encuentra actualmente en prisión provisional en Tailandia desde el pasado 5 de agosto, acusado por un presunto asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta.

El cocinero español está acusado de tres delitos por parte de la Fiscalía tailandesa: asesinato premeditado, hacer desaparecer partes del cuerpo de su víctima, y destrucción y ocultación de documentación ajena.

Por su parte, el acusado solo ha reconocido que desmembró y se deshizo de los restos del colombiano, pero ha negado el resto de cargos que se le imputan y por los que podría ser condenado a pena de muerte, aunque apenas es aplicada. El juicio arrancará el próximo 9 de abril y se alargará previsiblemente hasta el 3 de mayo.

Pero el caso podría dar un giro radical después de que los representantes legales de Sancho hayan denunciado "irregularidades". La defensa declara la guerra a la Policía tailandesa, a la que han acusado directamente de "engañar" al joven. Aseguran que le prometieron que lo deportarían a España en 48 horas –enseñándole incluso documentos firmados– si confesaba el asesinato.

Su defensa intentará demostrar que se trata de una muerte accidental, fruto de la pelea que el hijo de Rodolfo Sancho empezó con Arrieta para intentar defenderse de una agresión sexual. Sostienen que en ningún caso confesó el asesinato premeditado, por lo que han señalado directamente a la Policía del país asiático de "errores e irregularidades en la transcripción de la declaración".

"Daniel nunca confesó que había matado al señor Arrieta. Confesó que hubo una pelea y que había procedido a desmembrarlo. Nada más", ha explicado Carmen Bafalgón, que apunta que la policía tailandesa "se ganó la confianza de Sancho bajo una falsa deportación y consigue lo que consigue".

"Desde el minuto uno sostiene [Sancho] que hubo un intento de agresión sexual, él se defendió y da como resultado el fallecimiento de la víctima. Eso lo dice desde el minuto uno y hay grabaciones que lo aseveran", ha añadido la portavoz de la familia Sancho. 

Respecto a la compra de cuchillos, bolsas de basura y otro tipo de material que habría utilizado para perpetrar el crimen, han aclarado que compró dichos enseres para "hacer unos vídeos de cocina, nunca para asesinar al señor Arrieta", y aseguran que lo probarán a lo largo del juicio".

Dejando claro que su acusación no va contra el sistema judicial de Tailandia sino contra su Policía, los letrados han tachado el comportamiento de los agentes que detuvieron e interrogaron al español como un "auténtico escándalo".

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias de Internacional