El arranque del juicio de Netanyahu cuestiona su futuro político

El efecto que los testigos están teniendo en el juicio por corrupción contra Benjamín Netanyahu puede ser devastador para el futuro del primer ministro de Israel, indicaron varios analistas después de tres jornadas consecutivas con declaraciones muy comprometidas en las que se han aportado mensajes que desde el inicio dejan al acusado en una situación compleja.

En un comunicado inusual, Netanyahu no se refirió a los testigos sino a la fiscalía, a la que acusó de preparar un "golpe de estado" (afija shiltonit) en violación de los resultados de las últimas elecciones celebradas el 23 de marzo, una acusación que suscitó un profundo malestar en los medios judiciales y entre los políticos de la oposición.

Pero solo unas horas después, tras consultar con los representantes de los distintos partidos, el presidente del país, Reuven Rivlin, anunció el martes que encarga a Netanyahu la formación de un nuevo gobierno. "No ha sido una decisión fácil desde el punto de vista moral y de valores", confesó Rivlin ante las cámaras de televisión.

Netanyahu dispone ahora de cuatro semanas para formar gobierno, un objetivo que se presenta muy difícil, especialmente después de que el miércoles el partido islamista Raam, con cuatro escaños, rechazara por primera vez apoyar una coalición de "racistas", en referencia a Sionismo Religioso, una formación de la extrema derecha nacionalista y religiosa.

Si al cabo de ese periodo Netanyahu no consigue formar gobierno, es bastante posible que Rivlin le encargue la misma misión a la oposición. Las posibilidades de que la oposición establezca una coalición estable son igualmente muy remotas dada la disparidad de programas de los opositores, de manera que nadie descarta que se vaya a unas quintas elecciones.

Todo eso está ocurriendo sobre el agitado fondo del juicio de Netanyahu. El miércoles se presentó un mensaje de texto en el que el imputado Shaul Elovitch, amigo de Netanyahu y propietario de la gigantesca compañía de comunicaciones Bezeq, ordenó al director del popular portal de noticias Walla!, que también es de su propiedad, que sacara inmediatamente de la pantalla un artículo que en 2015 molestó a Sara Netanyahu, esposa del primer ministro, amenazando de muerte al director de Walla!

"Sácalo (el artículo) inmediatamente. Te voy a matar. Esto va a impedir Yes", dice amenazadoramente Elovitch al director de Walla! aludiendo a la inminente fusión entre Bezeq y Yes, la mayor compañía de televisión por cable de Israel, una fusión que dependía del ministro de Comunicaciones, que en ese momento también era Netanyahu.

El director de Walla!, Ilan Yeshua, ha testificado: "Se me dijo que el acuerdo (entre Bezeq y Yes) se estaba acercando y por lo tanto tenía que sacar el artículo. Entendí que (Elovitch) tenía mucha presión". Otros testimonios similares se han producido desde el lunes, creando la impresión de que Netanyahu influía directamente en lo que Walla! publicaba o dejaba de publicar.

La resolución del juicio podría demorarse al menos tres años, según los expertos, en función de la táctica que utilicen los abogados de Netanyahu. En todo caso, lo que se está viendo en la sala del tribunal en la calle Saladino, en el sector palestino ocupado de Jerusalén, augura que el primer ministro va a hallar un obstáculo detrás de otro que en algún momento podrían obligarlo a buscar un acuerdo con la fiscalía.

En otro de sus testimonios, Yeshua afirma que Elovitch le forzó a despedir al corresponsal político de Walla! porque sus artículos molestaban a Netanyahu. En otra ocasión, Elovitch le obligó a cambiar el contenido de una entrevista con Netanyahu. Y otras veces era el mismo entorno de Netanyahu el que directamente daba a Yeshua órdenes de lo que se debía publicar y lo que no se debía publicar.

No fueron casos aislados, sino que se repitieron continuamente durante años, y llegaron al punto de que el entorno de Netanyahu tenía potestad para autorizar o vetar el fichaje de los periodistas de Walla! El entorno de Netanyahu también ordenaba a Yeshua publicar artículos ofensivos contra otros líderes de la derecha aliados de Netanyahu.

En la redacción de Walla! se conocía al primer ministro con el sobrenombre de Kim Jong Un, el dictador de Corea del Norte, mientras que a Sara Netanyahu se la conocía como Ri Sol-ju, la esposa del líder coreano.

La fiscalía ha logrado reunir 315 casos en que el entorno de Netanyahu presionó al director de Walla! para que cambiara la línea editorial por la aparición de artículos que disgustaban al primer ministro o su familia, una cifra que revela un patrón de comportamiento habitual y casi diario durante mucho tiempo.

La fiscalía trata de demostrar que Netanyahu y su entorno presionaron a Elovitch y Yeshua de manera sistemática para obtener un buen trato en la pantalla de Walla! a cambio de beneficiar a Elovitch en sus negocios con la empresa de comunicaciones. Si la fiscalía convence a los jueces será muy difícil que Netanyahu salga airoso del juicio.

La fiscal Liar Ben-Ari se ha convertido en el último blanco predilecto de Netanyahu, quien la ha acusado de actuar ilegalmente después de que Ben-Ari lo acusara en la primera sesión del juicio de abuso de poder. Ben-Ari está siendo protegida por la policía de amenazas que viene recibiendo desde hace tiempo y que ahora se han intensificado.