En contra: "Los proveedores no tienen derecho a espiar"

¿Es partidario de cortar la conexión a los usuarios que reincidan en las descargas?

Las comunicaciones son inviolables. Es un derecho fundamental, superior a los derechos morales y económicos de los autores.

¿Un contenido descargado equivale a uno no vendido?

La relación directa es una falacia. El problema de la industria es la sustitución de una economía de escasez por una de abundancia.

¿El proveedor debe controlar las descargas?

La neutralidad de la Red es un principio fundamental para la democracia y la libertad. Los contenidos son datos y los proveedores no tienen derecho a espiarlos sin sospecha de delito y bajo garantías legales.

¿El lucro es un límite adecuado para cerrar una web?

Definir sobre qué se aplica el lucro es uno de los problemas de la economía digital. ¿Lucro sobre la copia que no está en los servidores de las páginas? El lucro de la mayoría de estas páginas no es sobre las obras ni la copia, sino por los servicios de información que prestan.

¿Debe ser un órgano administrativo y no un juez el encargado de los cierres?

Los ciudadanos deberían mantener sus derechos fundamentales, incluida la presunción de inocencia. En España las descargas no son delito, sino un ilícito civil, un conflicto económico entre autores y público. Pero esa vía administrativa ha sido abierta legislativamente en España y en Europa.

Fe de errores: durante más de dos horas el texto de José Manuel Tourné -a favor de poner cerco a las descargas- se ha publicado en el de Juan Varela.

Público.es pide disculpas por el fallo.