Silvia Intxaurrondo puntualiza a una tertuliana y recuerda los 20 casos contra Podemos: "¿Cuántos siguieron adelante? Ninguno"

Bulos constantes en la fachosfera, patrañas difundidas a diario por medios y políticos como Feijóo, multitud de casos basura... Si nos ahorrásemos el esfuerzo que tenemos que invertir en desmentir todo eso, España ya habría podido mandar una misión tripulada a Marte con naves espaciales de propulsión iónica y robots humanoides dirigidos por inteligencia artificial. 

Pero estamos en estas y el otro día la periodista Silvia Intxaurrondo tuvo que explicar la necesidad de frenar la desinformación y "reforzar los estándares" del periodismo.

Esta misma semana en su programa ya ha dado un ejemplo de cómo se consigue eso al hacer una importante puntualización a las palabras de una tertuliana en su programa La Hora de la 1.

En la mesa de este lunes se hablaba de los casos judiciales como Neurona que alimentan a los medios durante años y luego acaban en nada. La tertuliana Fátima Iglesias aseguró: "Estaremos de acuerdo en que esto le ha ocurrido a gente de Podemos y a gente del PP, del PSOE... A Podemos le ha pasado con dos personas concretamente y al PP le ha pasado también con muchas". 

En ese momento, Silvia Intxaurrondo tomó la palabra para dejar clara la nada sutil diferencia. "Justo estaba viendo la investigación de El País sobre las causas judiciales que se abrieron contra Podemos [...] Es que fueron 20 entre casos, líneas de investigación, piezas separadas [...] ¿Cuántos siguieron adelante? Ninguno", recordó.

Y continuó: "Pero es que uno se abrió por una fotografía en un medio digital, que es el caso niñera, con una mujer que salía con un bebé en los brazos". 

Mientras tanto, este lunes ante el Supremo, Víctor de Aldama presentó la siguiente prueba: un folio arrugado con nombres, sin fechas ni obras concretas. Los tuiteros respondieron con una mezcla de memes e indignación.