La Fiscalía pide 20 años para Dominique Pélicot, la máxima pena posible por violación

La Fiscalía ha pedido este lunes 20 años de prisión, la pena máxima en Francia por el delito de violación, para Dominique Pélicot, por haber abusado durante diez años de su esposa, a la que drogaba con somníferos y a la que ofreció a decenas de hombres para que también abusaran de ella.

La fiscal del Tribunal de Apelación de Aviñón (sureste de Francia) Laure Chabaud ha pedido esa pena máxima "con la mayor convicción", y lo ha justificado por la psicología de Dominique Pélicot, al que ha descrito como un hombre perverso, egocéntrico, perturbado, con múltiples desviaciones sexuales que quiso satisfacer sus deseos sin poner "ningún límite" y sin el consentimiento de la víctima.

"Veinte años es mucho tiempo. (...) Tengas la edad que tengas, no es poco. Es a la vez mucho y demasiado poco. Demasiado poco teniendo en cuenta la gravedad de los actos cometidos y repetidos", ha señalado Chabaud.

Dominique Pélicot, que reconoce los delitos que se imputan, tomó miles de fotos y vídeos de las violaciones, documentos que se han convertido en la prueba clave para la acusación de los 51 hombres que se sientan en el banquillo, que pese a todo en su mayoría niegan haber cometido violaciones, con el argumento de que pensaban que la víctima estaba de acuerdo.

Jean-Pierre Maréchal, el único que jamás tocó a Gisèle Pelicot, podría recibir una condena de 17 años de cárcel, al replicar con su mujer los mismos métodos que le enseñó Dominique Pelicot, que también la violó varias veces.

La pena más solicitada es de 10 años por violación agravada

La pena más solicitada para los primeros 21 acusados fue de 10 años por el delito de violación agravada en reunión. Los fiscales fueron más duros con algunos, al reclamar por ejemplo 13 años contra Nizar H., de 41 años, al haberse negado a reconocer como víctima a Gisèle Pelicot, hoy ya icono feminista mundial. Hay que tener en cuenta que este hombre arrastra, además, 8 antecedentes penales.

Pero el fiscal François Mayet quiso dejar claro desde el primer momento de su requisitoria que "Gisèle Pelicot fue reducida a un objeto. El consentimiento no estuvo presente ni antes ni durante el acto". El Ministerio Público recordó, además, que hay 20.000 documentos visuales grabados por el principal acusado que ponen en evidencia la "extrema violencia de los crímenes".

En una primera reacción a la petición fiscal ante la prensa, la abogada de Dominique Pélicot, Isabelle Zavarro, ha dicho que esperaba que se solicitara la máxima pena, pero ha mostrado su sorpresa por las motivaciones, en concreto por la descripción que se hizo de su cliente.

"Me parece que la Fiscalía ha decidido alejarse un poco de la personalidad de Dominique Pélicot, que a mi juicio puede explicar algunas cosas", ha comentado dando a entender que tiene intención de utilizar en su defensa algunos elementos de su biografía, como los supuestos abusos que dice haber sufrido él mismo cuando era niño y adolescente.

Los hechos que se juzgan en Aviñón desde el 2 de septiembre pasado se prolongaron entre julio 2011 y octubre de 2020, primero en la región parisina y más tarde en la casa a la que los Pélicot se habían mudado al jubilarse en la localidad de Mazan, cerca de Aviñón.

Dominique Pélicot entraba en contacto con otros hombres en una plataforma en línea y los invitaba a su domicilio, tras administrar a su víctima grandes dosis de ansiolíticos, que la dejaban inconsciente, lo que les permitía abusar de ella sin que guardara ningún recuerdo.

Todo terminó en septiembre de 2020 cuando él fue detenido por grabar bajo las faldas de unas mujeres en un supermercado de Carpentras y al registrar sus archivos informáticos los investigadores descubrieron miles de vídeos y fotos en los que aparecían las violaciones a las que sometió a la víctima.

El principal acusado está imputado en otros dos casos de violencia de género, uno por la violación y el asesinato de una mujer en 1991 y el otro por una tentativa de violación con arma blanca en 1999.

Reformar la ley por el consentimiento

Este juicio está poniendo a prueba los límites de la legislación francesa, que no incorpora la noción de la falta de consentimiento explícito en la definición del delito de violación, como sí lo hace la legislación española.

El Código Penal de Francia define la violación como "cualquier acto de penetración sexual de cualquier tipo o cualquier acto buco-genital cometido contra otra persona o contra la persona del autor mediante violencia, obligación, amenaza o sorpresa".

Amparándose en esa definición, la estrategia de varias defensas consiste en negar cualquier penetración sexual, incluso hasta el límite de tratar de desvirtuar la definición de prácticas sexuales que llevaron a cabo sus clientes y que acarrean dicha acción.