El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia decretó, la noche de este viernes, una sentencia constitucional que indica que "la reelección indefinida no existe y que no es un derecho humano". Varios actores políticos bolivianos reaccionaron a la medida, en especial los detractores del exmandatario Evo Morales, quien busca una nueva reelección para el 2025.

Difundida por medios locales, la Sentencia Constitucional 1010/2023 establece que en Bolivia el presidente y vicepresidente solo pueden ser electos y ejercer un mandato por dos períodos, ya sean continuos o discontinuos.

Este año, un sector del partido oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), proclamó a Evo Morales como candidato único para 2025. Sin embargo, el congreso en el que fue electo Morales se encuentra en entredicho por el Tribunal Electoral, que señala que hubo irregularidades en el proceso y ordenó su repetición.

En los últimos meses, Evo Morales ha tenido una pugna con el actual presidente de Bolivia, Luis Arce, quien ha calificado a Morales como "su principal opositor" por las constantes críticas a su gobierno.

Las reacciones de los actores políticos 

El expresidente de Bolivia Carlos Mesa (2003-2005) publicó su opinión en su cuenta de la red social X. "Evo Morales y García Linera violaron la Constitución, las normas internacionales, las leyes y la decisión del pueblo cuando impusieron su candidatura en 2019 con la complicidad del TCP", escribió.

"Nos robaron la presidencia con un fraude monumental y corrompieron a la democracia. No puede haber impunidad para quienes hicieron tanto daño al país ni para sus cómplices", añadió el exmandatario.

Asimismo, el gobernador opositor de Santa Cruz, Fernando Camacho, quien acaba de cumplir un año en prisión preventiva, emitió un comunicado en el que celebraba "el proceso que el pueblo boliviano empezó el 21F contra la reelección indefinida".

"Con este fallo del TCP, los bolivianos nos aseguramos de que nunca más aparezca algún aprendiz de tirano que pisotee el voto, desconozca un referéndum y haga fraude, con la sola intención de perpetuarse en el poder", agregó el gobernador.

La Corte IDH refuta el argumento de Morales

El TCP se acogió a una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2021, en la que dicha corte refutó el argumento de Evo Morales y estableció que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano.

La Corte IDH también publicó en su momento que "la habilitación de la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa y, por ende, a las obligaciones establecidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre".

Con esta medida, Evo Morales estaría inhabilitado para una futura elección, debido a que ya ha gobernado el Ejecutivo durante tres períodos, 2006-2009, 2009-2014 y 2014-2019, y en su último intento se denunció un fraude electoral en su contra que derivó en una crisis política.

Morales dice que la sentencia forma parte de un "plan negro"

El expresidente de Bolivia Evo Morales manifestó que la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional es una prueba de la "complicidad" de los magistrados al "plan negro" ejecutado por el Gobierno de Luis Arce en su contra.

"La sentencia política del TCP autoprorrogado es la prueba de la complicidad de algunos magistrados con el plan negro que ejecuta el Gobierno por órdenes del imperio y con la conspiración de la derecha boliviana", escribió Morales en su perfil de la red social X (antes Twitter).

"Como hicieron en 2002 al expulsarnos del Congreso, los neoliberales se unen para tratar de proscribir al MAS-IPSP y eliminarnos política y hasta físicamente. Ningún miedo. ¡La lucha sigue hermanas y hermanos!", agregó el exmandatario.