Los juzgados dan la razón al cliente en el 96,7% de los casos de abusos en hipotecas

Los juzgados dieron la razón al cliente en el 96,71% de las 71.962 sentencias sobre cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios que se comunicaron en el ejercicio pasado, según los datos difundidos este lunes por el Consejo General del Poder Judicial.

Se trata de los juzgados especializados en cláusulas abusivas, órganos creados en junio de 2017 y que analizan casos como cláusulas suelo, vencimiento anticipado, intereses moratorios, gastos de formalización de hipoteca o hipotecas multidivisa, entre otros.

Así, en el cuarto trimestre del año pasado los juzgados especializados resolvieron, bien por sentencia, auto final o decreto, un total de 30.673 asuntos, frente a los 18.967 asuntos resueltos en el trimestre anterior.

Este incremento sostenido del número de asuntos resueltos se produce en paralelo a la progresiva disminución del número de los que son de nuevo ingreso, que han pasado de los 78.221 del cuarto trimestre de 2017 a los 45.990 del mismo periodo de 2018, lo que supone una reducción de 41,2%, según los datos del CGPJ.

Asimismo, los juzgados especializados en cláusulas abusivas dictaron un total de 25.760 sentencias, una cifra que triplica la del mismo periodo de 2017 (8.096). El total de sentencias dictadas durante 2018 fue de 71.962, el 96,71% de las cuales fue favorable al cliente.

Desde el 1 de junio de 2017, las sentencias dictadas han sido 81.288, siendo favorables al cliente 78.760, el equivalente al 96,89%.

Entre octubre y diciembre de 2018 la tasa de resolución subió al 66,7%, por encima del 43% del trimestre anterior. En relación con el mismo periodo de 2017, cuando fue del 13,5%, la tasa de resolución experimentó un aumento de 53,2 puntos porcentuales en un año.

Teniendo en cuenta el periodo que va desde la puesta en marcha de los juzgados especializados, la tasa de resolución se sitúa en el 30,1%, incrementándose en casi un 5% con respecto al trimestre anterior.

Esta tasa (que es el cociente entre el número de asuntos resueltos y el de asuntos ingresados en un periodo determinado) pone en relación el volumen de entrada con la capacidad resolutiva del órgano judicial.