Agentes Rurales se defienden y alegan que el juez no permitió validar la causa del rayo

Los Agentes Rurales no pudieron validar su primera hipótesis de que fue un rayo el que causó el incendio de Horta de Sant Joan (Tarragona) por el secreto de sumario que estableció la juez de Gandesa, que no les permitió continuar la investigación junto con los Mossos d'Esquadra.

Los presidentes de las asociaciones profesionales de Agentes Forestales de Cataluña, Raimon Mestres, y Española, Josep Ferran, han explicado hoy en rueda de prensa en Barcelona que los compañeros que investigaron en un primer momento el incendio de Horta de Sant Joan no pudieron finalizar su trabajo por el secreto de sumario.

Mestres y Ferran han indicado que cuando se estableció el rayo como la primera hipótesis del incendio, el área a investigar de dónde estaba el origen fue determinada por los bomberos, por vecinos de la zona y diversos testigos, entre otros, excursionistas, pero que este trabajo no se pudo contrastar ni validar en los siguientes días al establecerse el secreto de sumario.

"No se nos ha dejado trabajar, por lo que no se nos puede cargar con el error", ha dicho Ferran, rechazando la responsabilidad de la equivocación que admitió el conseller de Medio Ambiente de la Generalitat, Francesc Baltasar, el pasado lunes en una comparecencia en el Parlament de Cataluña.

Por su parte, Mestres ha afirmado que el informe que hizo público el conseller Baltasar el día 24 de julio del pasado año, tres días después de las muertes de los cinco bomberos, "no estaba validado ni tampoco finalizado" por los agentes rurales y que desconocen el motivo por el que el conseller afirmó con rotundidad que la causa del fuego fue un rayo.