Salvador AlbaLa fiscal dice que el juez Alba quería buscar hechos que perjudicaran a Victoria Rosell

El juez Salvador Alba dio prioridad a buscar hechos que perjudicaran a la magistrada Victoria Rosell aunque no tuvieran que ver con la instrucción del caso de fraude a la Seguridad Social de Miguel Ángel Ramírez, ha dicho este martes la fiscal de Delitos Económicos Evangelina Ríos.

Según el testimonio de Ríos en la segunda sesión del juicio que se sigue contra el magistrado, Alba insistió en las declaraciones de Miguel Ángel Ramírez en sus negocios con el periodista Carlos Sosa-pareja de Rosell, cuando el asunto "no tenía que ver".

"A mí no me quedó nada claro qué tipo de relación había" entre Ramírez y Sosa, ya que, si bien ambos habían hecho negocios tiempo atrás, "la relación había cesado en abril de 2009", una fecha anterior a la de los presuntos delitos que debía investigar Alba en el marco del proceso, encaminado a esclarecer si el primero defraudó millones de euros a las arcas públicas al falsear horas extras de sus empleados pagándolas como otros gastos no sujetos a retenciones.

"Se trataba de una serie de cuestiones que no tenían nada que ver con lo que se pedía aclarar", destaca Evangelina Ríos

La fiscal ha rememorado cómo el magistrado, que se hizo cargo del caso de Seguridad Integral a partir de que se le designó sustituto de Victoria Rosell, en una ocasión hizo citar a Ramírez con el pretexto de que quería complementar una declaración suya anterior pero en realidad le interrogó sobre otros asuntos.

Se trataba de "una serie de cuestiones que no tenían nada que ver con lo que se pedía" aclarar cuando se planteó la idea de la nueva citación, en la que, "sin embargo, se obviaron cuestiones que sí se pedían", ha asegurado Ríos.

La fiscal ha dejado patente su desacuerdo con varias de las actuaciones desarrolladas por Alba en este proceso, además de la citada insistencia en investigar presuntas irregularidades en los negocios de Sosa y Ramírez que el magistrado trataba de utilizar, presuntamente, para dañar la carrera de Rosell dando a entender que esta había favorecido a Ramírez por los intereses de su pareja.

Como ejemplos de ello, ha aludido a la propuesta del magistrado de dictar una orden de entrada y registro a las oficinas de Seguridad Integral Canaria a principios de 2015, "dos años después" de que se denunciara su supuesto fraude, subrayando: "Me pareció una mala idea desde el primer momento".

Más contundente aún ha sido la fiscal al rememorar las circunstancias que rodearon a una reunión particular que Alba mantuvo con Ramírez en la época en que instruía las diligencias en su contra y que el empresario grabó sin decírselo.

La fiscal ha dejado patente su desacuerdo con varias de las actuaciones desarrolladas por Alba en este proceso

Una cita que Alba trató de legitimar, una vez que trascendió públicamente que había tenido lugar, al afirmar que previamente había anunciado que iba a tener lugar a la propia Evangelina Ríos, cuando verdaderamente, según ha sostenido esta, "nunca" se lo comunicó.

"No sé por qué lo dice, lo que sí sé es que falta a la verdad" al hacerlo, ha dicho al respecto. Y ha apostillado: "Es absolutamente falso que él me dijera nunca nada de esa reunión".

La declaración de Evangelina Ríos ha tenido lugar en una jornada en la que está prevista también la comparecencia de la diputada de Podemos y jueza en excedencia Victoria Rosell, citada en calidad de testigo de la acusación en el juicio.