El Tribunal Supremo ha confirmado la rebaja de 15 a 14 años de prisión para Ángel Boza, uno de los cinco condenados por la violación grupal a una joven en los Sanfermines de 2016, en aplicación de la conocida como ley del solo sí es sí.
La Sala de lo Penal ha avalado la interpretación que realizó el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Navarra de la norma y ha rechazado los recursos de la Fiscalía, la Comunidad Foral de Navarra, el Ayuntamiento de Pamplona y la víctima contra la resolución que rebajó la pena al condenado.
La Fiscalía ha criticado que la reducción de la pena fuera "meramente aritmética" y ha subrayado que la legislación actual permite mantener la condena de 15 años de prisión. Por su parte, la abogada de la víctima sostiene que el TSJ no consideró la gravedad de los delitos, un argumento que fue respaldado por una de las magistradas del tribunal, quien discrepó de la decisión de sus colegas.
Relacionado con este tema
No obstante, el Tribunal Supremo considera válido el criterio del TSJ, ya que considera que se ajusta a los parámetros establecidos por el pleno de la Sala de lo Penal al abordar la normativa a seguir tras la entrada en vigor de la nueva ley.
El alto tribunal ha recordado que "situó la pena muy poco por encima de su umbral mínimo", apenas nueve meses más de lo que la ley contemplaba en ese momento. Sin embargo, con la nueva ley, esa pena de 15 años se estableció dos años por encima del mínimo impuesto.
Por lo tanto, no hay duda de que la ley del solo sí es sí es "más favorable para el acusado", según el Supremo. Este argumento se sustenta en el hecho de que la normativa fue modificada posteriormente para elevar las penas "a la vista de la realidad social y las revisiones que se estaban produciendo".
El resto de condenados también podría beneficiarse
El Supremo también subraya que no se pueden hacer diferencias "entre este caso, por más que sea particularmente mediático, y los cientos de casos que han sido analizados", en los que "de forma muy reiterada se ha declarado que el marco penológico instaurado" por la ley del solo sí es sí "es más beneficioso que la regulación anterior".
Tras conocer la rebaja de la pena efectuada por el TSJ de Navarra, el abogado Agustín Martínez, defensor de los condenados, ha afirmado que, si la reducción se confirma, el resto de los condenados también podrían beneficiarse de esta decisión.
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.