La defensa de Gordillo diu que el vídeo de l'Apolo "deixa clar que no va fer res il·legal"
L'exdirector de l'ACN i Catalunya Ràdio hauria admès tocaments, però ha assegurat que haurien estat consentits, segons l'advocada de la denunciant
Públic / ACN
Barcelona-
L'advocat Carles Monguilod, defensa de Saül Gordillo, ha assegurat avui al jutjat que investiga la presumpta agressió sexual a una periodista que les imatges de les càmeres de seguretat de la discoteca Apolo de Barcelona deixen "clar" que no va fer res il·legal amb la denunciant. L'exdirector de l'ACN, Catalunya Ràdio i el Principal hauria admès tocaments, però totalment consentits, durant la festa posterior al sopar de Nadal de l'empresa l'1 de desembre.
Per la seva part, la denunciant ha ratificat la seva versió inicial dels fets que va fer davant dels Mossos d'Esquadra. Reitera que ella no va consentir els tocaments que li va fer el seu cap del mitjà digital.
Monguilod veu "sorprenentment" que la denunciant hagi ratificat la seva denúncia davant dels Mossos. Sosté que la versió "no s'ajusta a la veritat, segons les imatges privilegiades" que consten a la causa. "Ha ratificat uns fets que no són veritat, les imatges s'ajusten al que va passar, però la denunciant ha anat rectificant la seva versió", ha assegurat.
El lletrat ha detallat que les imatges d'uns deu minuts de durada mostren la interacció de Gordillo i la denunciant amb aparent normalitat durant i després dels fets. Segons ell, la jove ha dit que no recordava gairebé res dels minuts posteriors als fets ja que estava en estat de xoc.
Gordillo ha explicat en la seva declaració que el que es veu a les imatges s'ajusta a la realitat: "Una escena lúdica, divertida, amb adults interactuant, una situació absolutament aliena al Codi Penal, sense cap tocament sexual no consentit, sinó que les imatges demostren que va ser consentit", ha dit l'advocat sobre les paraules del seu client.
Monguilod ha celebrat la qualitat de les imatges per evitar un "gravíssim error judicial", alhora que ha criticat la "tortura" patida pel seu client a causa del "linxament mediàtic". En aquest sentit, ha assenyalat les piulades a Twitter de la consellera d'Igualtat i Feminismes, Tània Verge, i de la ministra d'Igualtat, Irene Montero, perquè van "criminalitzar conductes no delictives i van anorrear la presumpció d'innocència".
Per la seva banda, Gordillo no ha volgut respondre les preguntes de la premsa, però sí que ha dit que sortia "alleugerit i satisfet". Confia que amb el temps la justícia li donarà la raó perquè les imatges de les càmeres de seguretat són "contundents i explícites".
A més, ha criticat que ha patit un "judici paral·lel duríssim i inacceptable en un estat de dret", i que no s'ha respectat la seva presumpció d'innocència, lamentant comentaris contra ell per part de persones "rellevants".
Les imatges avalen els fets, segons l'acusació
Contràriament a la versió de la defensa, l'advocada de la víctima, Noemí Martí, ha assegurat que les imatges "avalen els fets denunciats" i que deixen clar que "no hi va haver consentiment". D'altra banda, ha lamentat que Gordillo "hagi tingut la gosadia de voler-se presentar com a víctima" d'una suposada confabulació contra ell, sense concretar qui hauria orquestrat aquest complot.
Martí també ha detallat que el periodista ha dit al jutjat que la culpa que ell estigui investigat és del Codi Penal, perquè sanciona fets com els ocorreguts. Segons la defensa, Gordillo hauria admès al jutjat que els fets denunciats no serien delicte abans de la llei del 'només sí és sí', alhora que ha reconegut que va fer tocaments a la suposada víctima, però haurien estat consentits.
Segueix el procediment
Gordillo ha declarat durant prop de dues hores al jutjat que l'investiga i ha respost a les preguntes de Monguilod, la fiscalia i el magistrat instructor, però no de l'acusació particular. Cap de les acusacions ha demanat cap mesura cautelar per ell, que ha sortit del jutjat en llibertat amb càrrecs.
L'acusació particular vol citar a declarar diversos testimonis dels fets, mentre que la defensa vol alguna diligència com una prova pericial psicològica perquè analitzi a través de les imatges de vídeo si la noia semblava en estat de xoc o de pànic i amb amnèsia els 10 minuts posteriors als fets.
La denunciant, mentrestant, serà revisada per psicòlegs forenses. La defensa vol demanar finalment l'arxivament del cas.
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't..