CASO NÓOSLa Abogacía del Estado pide 10 meses más de condena para Urdangarin por el caso Nóos

La Abogacía del Estado ha solicitado al Tribunal Supremo un incremento de 10 meses en la condena de prisión a Iñaki Urdangarin por delitos fiscales en el caso Nóos. Urdangarin ya fue condenado en total a 6 años y 3 meses, y de ellos, 2 años eran por dos delitos fiscales.

En el recurso de casación a la sentencia dictada el pasado 17 de febrero por la Audiencia de Palma, la Abogacía del Estado, que ejerce la acusación en representación de Hacienda, ha reclamado un incremento tanto de la condena de prisión como de la multa fijada al marido de la infanta Cristina por dos delitos fiscales, han informado fuentes jurídicas.

La Audiencia de Palma condenó a Iñaki Urdangarin a 2 años de cárcel por dos delitos fiscales en el IRPF de 2007 (con una cuota defraudada de 129.739 euros) y de 2008 (por 126.166 euros), y a abonar multas por un total de 512.553 euros.

La Abogacía del Estado cifra el fraude fiscal cometido por Urdangarin en 174.575 euros en 2007 y en 152.350 euros en 2008 y solicita que sea condenado a 1 año y 6 meses de prisión por el primero y a 1 año y 4 meses por el segundo.

Tras la sentencia, la Abogacía del Estado ya solicitó una aclaración de la misma relacionada con la cuantificación del fraude fiscal por el que fueron condenados tanto Urdangarin como su exsocio Diego Torres. La Audiencia de Baleares no la admitió a trámite.

En la sentencia del caso Nóos, el tribunal condenó a 7 de los 18 acusados y únicamente a tres de ellos con condenas que implicarían el ingreso en prisión, por penas que suman en total 18 años y 5 meses de cárcel. Absolvió a los demás, incluida la infanta Cristina, a quien la Audiencia consideró responsable civil a título lucrativo hasta 265.088 euros.

La Fiscalía del Tribunal Supremo también presentó recientemente recurso de casación, pidiendo un aumento de la condena a Urdangarin hasta los 10 años.