El rey emérito cambia de abogados en el caso de la demanda civil de Corinna Larsen
El bufete Velitor Law se hará cargo de defender al emérito en las vistas judiciales preliminares que empezarán el próximo 18 de julio en el Tribunal Superior de Londres y que se espera duren cuatro días.
Londres-Actualizado a
El rey emérito de España Juan Carlos I tiene nuevos abogados: el bufete Velitor Law, que le representarán en el caso de la demanda civil presentada por su examante, Corinna Larsen, en un tribunal británico, confirmó Seamus Andrew, el letrado que forma parte de ese equipo.
Velitor Law se hará cargo de defender al emérito en las vistas judiciales preliminares que empezarán el próximo 18 de julio en el Tribunal Superior de Londres y que se espera duren cuatro días.
Los nuevos abogados reemplazan al bufete Carter-Ruck, que el año pasado defendieron al emérito en el Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales, que dictaminó en diciembre de 2022 que él tiene inmunidad en relación a hechos previos a su abdicación en 2014.
Con ese dictamen, el antiguo jefe de Estado de España no podrá ser juzgado por presuntos actos de acoso contra su examante anteriores a esa fecha. Por su parte, los abogados del bufete Carter-Ruck no se han pronunciado aún sobre este cambio de letrados por parte del emérito.
La decisión del Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales, en su división civil, enmendó el dictamen anterior del Tribunal Superior de Londres, que en marzo del año pasado aceptó llevar a juicio al emérito por acusaciones relativas al periodo entre 2012 y 2020, en el que Corinna le acusa de haberla acosado personalmente o a través de individuos de su entorno.
El dictamen de la corte de apelación dejó fuera algunas de las acciones más perjudiciales para la causa del exmonarca, como las referidas a las supuestas maniobras de acoso y espionaje dirigidas por el exjefe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Félix Sanz Roldán.
De esta manera, el tribunal consideró que las acciones del emérito entre abril de 2012 y el 18 de junio de 2014 no pertenecían a su ámbito privado y, por lo tanto, quedan fuera de la jurisdicción de las cortes británicas.
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.