El audio completo de la llamada que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) realizó al Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi) de la Generalitat valenciana al mediodía del pasado 29 de octubre, el día de la DANA, deja por los suelos la versión de los hechos que defiende Carlos Mazón, el president valenciano. En aquella llamada, la Aemet informaba a Emergencias de que se mantenía para esa jornada el aviso rojo e indicaba claramente que lo peor iba a llegar por la tarde, entre las 15.00 y las 18.00 horas sobre todo en el interior norte de la provincia de València. Justo a esa hora Carlos Mazón estaba comiendo en el restaurante El Ventorro.

La llamada tiene una duración de cuatro minutos y se ha dado a conocer este jueves, después de que el miércoles la Generalitat valenciana filtrara una versión recortada y manipulada de esa grabación.

En la versión ofrecida por el Govern valenciano se escuchaba a la técnico de Aemet decir que no iban a "marear con más avisos", que se había confirmado lo de la mañana y que las precipitaciones máximas "irían hacia el norte y hacia el interior".

En el audio conocido este jueves se escucha cómo una trabajadora de la Aemet informa a otra de Emergencias de todo lo anterior, aunque añade que las precipitaciones máximas irán yendo hacia el norte y, sobre todo, hacia el interior, "con una tarde más complicada en el interior norte de Valencia".

"Tenemos los rojos abiertos y bueno, estamos en vigilancia. A nivel de aviso en sitio no se puede subir más, pero bueno, sí que podemos ir avisando de si se dirige hacia algunas zonas, alguna célula o algo así", señala la trabajadora de Aemet.

La técnico de Aemet señala que la DANA puede afectar también al interior sur de Castellón, sobre todo a la parte más pegada a Gúdar (Teruel) y a la sierra, y que por la ciudad de València parece que no va a pasar, a lo que la persona del 112 responde que "entonces nosotros tenemos que centrar el foco en el interior norte de València".

Desde Emergencias se que ahora les queda a ellos "las consecuencias de las lluvias con todos los caudales"

La trabajadora de Emergencias pregunta por una "ventana aproximada" de horas en las que pueda ocurrir "lo peor del temporal", a lo que desde Aemet se le responde que "parece que a las tres de la tarde empezará lo peor hasta las seis de la tarde" y que se extenderá desde "lo más pegado al interior de la parte litoral e irá hacia el interior", en sentido "hacia el Rincón de Ademuz".

Relacionado con este tema

¿Quién envió la alerta durante la DANA? La cuestión que la jueza insiste en preguntar y que la Generalitat no responde

Público / EFE

"Parece que la parte ya del litoral sur ya se ha calmado y a ver qué tal va evolucionando la tarde", indica la técnico de Aemet.

Desde Emergencias, se señala que tienen ahora "un paroncillo de un par de horas" y se dice que ahora les queda a ellos "las consecuencias de las lluvias con todos los caudales", y ambas interlocutoras quedan en estar en contacto.

El TSJCV rechaza de nuevo imputar a Mazón

Afectados por la DANA se han unido en una asociación con la voluntad de "representar a todas las víctimas" de los municipios afectados y exigir responsabilidades políticas a la Generalitat valenciana por "las pérdidas humanas, materiales y emocionales".

La Associació de Víctimes Dana 29 d'octubre 2024 se presentará este próximo viernes, a las 11:00 horas, en la sede de la Societat Coral el Micalet de València, y las víctimas y miembros de la junta directiva Empar Puchades, Merxe Alabau y Mariló Gradolí anunciarán sus primeras acciones. 

También este jueves se ha conocido que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) rechaza de nuevo investigar a Carlos Mazón. El tribunal ha desestimado dos recursos de súplica interpuestos contra la inadmisión de las querellas y denuncias contra Mazón, por su gestión de la DANA del pasado 29 de octubre.

En esta nueva resolución, la Sala coincide con el criterio del Ministerio Fiscal y rechaza la vulneración de derechos que esgrimían los recurrentes, al tiempo que señala que los indicios aportados por los recurrentes "resultan a todas luces insuficientes e infundados en orden a aplicar las normas de competencia asociadas a la prerrogativa de aforamiento".