El Ayuntamiento de Madrid corrige a Almeida y aclara que sigue abierto el expediente por las obras en el piso de la pareja de Ayuso

El Ayuntamiento de Madrid ha matizado este jueves las declaraciones que el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, hizo en diciembre sobre la investigación de las obras sin permiso en el piso de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. La vicealcaldesa, Inma Sanz, ha precisado que el procedimiento administrativo no ha concluido, sino que se encuentra suspendido debido a un recurso judicial interpuesto por González Amador.

"No da para más", ha insistido la portavoz municipal en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, minutos después de que la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, haya anunciado que su formación pondrá una instancia al Ayuntamiento por "no sancionar" a la pareja de Ayuso por las obras de su piso asegurando que el expediente urbanístico "no está cerrado como dijo el alcalde, José Luis Martínez-Almeida".

Durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, Sanz ha explicado que "las actuaciones municipales de comprobación han concluido", pero que el proceso sigue abierto a la espera de la resolución del recurso presentado ante los tribunales. "Una vez que se resuelva, concluirá definitivamente", ha añadido.

Según ha explicado Maestre este jueves, su formación había obtenido una copia oficial del expediente, en el que se confirma que la sanción quedó suspendida por la vía judicial. Los documentos del caso reflejan que en julio de 2023 Amador notificó al Ayuntamiento que había solicitado una medida cautelar para frenar la sanción. En diciembre, cinco meses después, el consistorio acusó recibo de la petición.

La versión del alcalde, dada en diciembre, había generado dudas. Entonces, Almeida aseguró en varias ocasiones que la investigación municipal había concluido y minimizó la ilegalidad, reduciéndola a la instalación de aparatos de aire acondicionado. Sin embargo, según el informe de la inspectora municipal que visitó la vivienda, las obras incluían la redistribución de habitaciones, la renovación de instalaciones eléctricas, la sustitución de carpintería y la instalación de toldos, a pesar de dos órdenes de paralización.

Relacionado con este tema

La inspección del Ayuntamiento de Madrid confirma las obras ilegales en el piso de la pareja de Ayuso

Público

Almeida niega que haya contradicciones

Este jueves, Almeida ha defendido que no hay contradicción entre sus declaraciones de diciembre y la información actual. Según él, en aquel momento solo quiso señalar que las actuaciones administrativas de comprobación habían terminado. Sin embargo, la documentación municipal desmonta la versión del alcalde sobre la naturaleza de las obras. 

Sanz justificó este jueves la insistencia del alcalde en los aires acondicionados señalando que este era el único elemento que no podía legalizarse y debía ser retirado. La vicealcaldesa explicó que, en muchos casos, es posible regularizar obras hechas sin permiso si posteriormente se obtiene la licencia correspondiente y se pagan las tasas correspondientes.

No obstante, la legislación vigente en la Comunidad de Madrid establece que realizar obras sin la autorización adecuada constituye una infracción urbanística, incluso si posteriormente pueden ser legalizadas. Según la Ley del Suelo autonómica, estas infracciones leves pueden sancionarse con multas de entre 600 y 30.000 euros.

En este caso, la imposición de la sanción quedó suspendida debido al recurso judicial presentado por Amador, lo que deja el procedimiento en pausa hasta que los tribunales resuelvan el litigio. Mientras tanto, las reformas seguirán en el inmueble, salvo los aparatos de aire acondicionado, que deberán ser retirados.