Público
Público

Absuelto el arquitecto del proyecto Canalejas en Madrid de daños al Patrimonio Histórico

El Juzgado de lo Penal número 16 descarta que haya habido ninguna alteración o daños en la construcción de un hotel y centro comercial de lujo en el centro de Madrid, aprovechando el edificio de la antigua sede de Banesto

Las obras del llamado Proyecto Canalejas, en la antigua sede del banco Banesto, en el centro de Madrid, promovido por OHL. REUTERS/Paul Hanna

EUROPA PRESS

El Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid ha absuelto al arquitecto Carlos Lamela, presidente de Estudio Lamela, como responsable de un presunto delito contra el Patrimonio Histórico por su actuación en los edificios del número 14 de la calle Alcalá y del número 1 de la Plaza de Canalejas, que formaban parte del Centro Canalejas Madrid, aprovechando el edificio de la antigua sede de Banesto.

Así consta en una sentencia,  en la que se exonera al arquitecto y al Centro Canalejas Madrid como responsable civil subsidiario.

La sentencia del Juzgado de lo Penal respalda la tesis mantenida por la defensa durante el juicio y descarta que haya habido ninguna alteración o daños al Patrimonio Histórico.

El juez subraya que resulta cristalino a partir de toda la prueba practicada, es que no ha habido alteración grave "en la actuación profesional del acusado como arquitecto encargado de dichas obras". "Ha de descartarse que ninguna de las intervenciones producidas haya causado un daño intencionado y grave al patrimonio histórico protegido en las Declaraciones de Bien de Interés Cultural", señala.

La sentencia valora los testimonios de los peritos en su exposición, que en todo momento defendieron el respeto y la conservación de la totalidad de los elementos catalogados como Bienes de Interés Cultural (BIC) en la actuación del arquitecto Carlos Lamela.

"Las pruebas practicadas a instancias de la defensa del acusado, en particular las periciales, evacuadas por peritos de la más alta especialización y amplia experiencia, pero incluyendo también las testificales-periciales de altos funcionarios que intervinieron en todo el proceso administrativo, permite descartar dicha grave alteración", apunta el texto del magistrado.

En un comunicado, el Estudio Lamela destaca que el criterio que ha dirigido la remodelación ha sido "la custodia, protección, restauración y reposición de todos los elementos y espacios de valor o de singularidad histórica o artística de los edificios originales".

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias de Economía