La acusación en el caso Kárate le pregunta a los procesados si mienten los 40 denunciantes

La Audiencia de Las Palmas comenzará a escuchar la próxima semana a los primeros testigos del "caso Kárate" tras concluir hoy el interrogatorio a los cuatro procesados, a los que la acusación ha tratado de enfrentar a esta pregunta: ¿quiénes mienten, ustedes o los casi 40 denunciantes?

Excepto el principal acusado, Fernando Torres Baena, que ha sido el único que ha contestado a las preguntas formuladas por el Ministerio Público, el resto de los acusados ha mantenido silencio ante el tribunal y se han limitado a escuchar los numerosos supuestos abusos sexuales que, presuntamente, cometieron contra los menores o que incitaron entre ellos.

Estos abusos, que califica el fiscal como "auténticas orgías", supuestamente se produjeron en el gimnasio del principal acusado y en su chalet de la playa de Vargas, situado en el sureste de Gran Canaria, cuestión que ha sido negada tanto por Torres Baena como por los otros tres acusados, cuyas defensas piden su absolución, frente a los 620 años de cárcel que pide el fiscal, y los 746 que suman las dos acusaciones.

El abogado del principal procesado, Ángel Luis Calonge, ha defendido que no existe ninguna prueba material contra su cliente, "ni una", a pesar de que las acusaciones sostienen que esos supuestos abusos afectaron a centenares de alumnos y se prolongaron desde los años ochenta hasta su detención.

El letrado de la acusación particular que representa a 25 de las supuestas víctimas, José María Palomino, sin embargo, entiende que es suficiente el testimonio de 143 personas, y hoy a vuelto a reiterar que los delitos contra la libertad sexual quedan en el ámbito de la intimidad, por lo que sus testimonios en la mayoría de los casos son la única prueba, pero suficiente.

El principal acusado, que es el único que ha querido contestar a las preguntas formuladas por el Ministerio Público, por su letrado y el de la acusada Ivonne González, ha calificado de "mentira" y de "absurdo" los hechos que les atribuyen y ha dicho que él "jamás" los hubiera consentido.

Según Torres Baena, se trata de una trama para intentar acabar con el "monopolio" del kárate que él tenía en Gran Canaria, en la que figura el presidente de la Federación Insular e incluso monitores denunciantes, que son los únicos que le consta, en concreto diez, que sí mantuvieron relaciones con menores, pero no en su gimnasio ni en su chalet.

Estas relaciones han sido reconocidas por los propios denunciantes en sus declaraciones, y no están en el banquillo, ha reiterado hoy el abogado de la acusada Ivonne González, Sergio Armario, quien ha señalado que, sin embargo, sí lo están su defendida y los otros tres acusados, que nunca han admitido ningún tipo de delito.

Su cliente y los también monitores María José González, pareja del principal acusado, y Juan Luis Benítez, en las sesiones de ayer y hoy se han limitado a escuchar en silencio las preguntas formuladas por el fiscal, Pedro Gimeno, y las acusaciones particulares ejercidas por Palomino y el letrado Pedro Padilla, que representa a una de las supuestas víctimas.

Tras concluir esta primera parte del proceso con el interrogatorio de los acusados, tanto el abogado defensor de Torres Baena como el de la acusación José María Palomino, han manifestado sentirse satisfechos, aunque en el caso de este último solo "mínimamente".

Calonge ha considerado "suficiente" las tres horas que duró el pasado martes el interrogatorio del fiscal a su defendido en las que tuvo oportunidad de aclarar los hechos como siempre quiso, según ha recordado.

El abogado de Torres Baena ha indicado además que su defendido se encuentra bien de ánimo y preparado para afrontar el resto del juicio, que continuará el jueves de la próxima semana con la declaración de los primeros cuatro testigos -solo uno en audiencia pública- y que está previsto que se prolongue hasta diciembre.