TwitterEl repaso de un profesor de Ingeniería Energética a un diputado de Vox en cinco puntos: "Es difícil cometer tantos errores en un minuto"
La obsesión de la ultraderecha contra las fuentes de energía renovables tuvo este jueves en el Congreso un nuevo capítulo de bochorno y vergüenza ajena. Subió al estrado el 'infante quevediano' de Vox, el diputado José María Figaredo, para intentar desmontar la estrategia del Gobierno de coalición para abaratar los costes de la electricidad y el gas debido a la crisis energética.
Relacionada | El "nivelón" de Abascal cuando le preguntan sobre el cambio climático: "Me gusta mucho el campo"
Con rostro serio y tono vehemente comenzó a dar datos: "España tiene una energía eólica instalada de unos 30 gigas y en el último año se han producido seis. España tiene una potencia solar de entorno a los 20 gigas y en el último año se han producido una media de cuatro".
Y entonces, llegó una de las reflexiones más brillantes que hemos podido escuchar en el hemiciclo en los últimos tiempos: "El sol no brilla 24 horas al día y el viento no sopla 24 horas al día". Y nosotros sin darnos cuenta todavía de tal fenómeno meteorológico, ignorantes que somos.
Continuó Figaredo, muy convencido de sus argumentos, preguntándose "¿qué sucede cuando no sale el sol y no sopla el viento? Que necesitamos una energía de respaldo". ¿Y cuál esa esa energía de respaldo? Pues, "por culpa de ustedes (PSOE y Podemos) la única energía de respaldo que tiene España es el gas", respondía el joven diputado por Asturias.
Porque claro, "antes teníamos el carbón, teníamos una buena planta nuclear, teníamos la energía hidráulica, que a ustedes tampoco les gusta. En definitiva, teníamos muchas cartas en nuestra baraja que podíamos jugar en función de cual tenía un mejor precio o un peor precio. Pero por culpa de sus estrategias, PSOE y Podemos, nos encontramos totalmente vendidos", sentenciaba.
Toda una oda a la negación de la crisis climática. Un alegato en favor de las energías contaminantes y dañinas para la salud. Y una sarta de mentiras, como tuvo a bien detallar en Twitter Eloy Sanz, investigador y profesor de Ingeniería Energética por la URJC, que en sn solo cinco puntos desmontó las falacias del señor Figaredo.
Es difícil cometer tantos errores en un minuto:
1⃣ Confunde potencia instalada con energía generada
2⃣ Existe el almacenamiento
3⃣ Carbón: vive tú junto a una térmica
4⃣ Hay 7,1GW de nuclear y el máximo histórico fue de 8,2GW
5⃣ La hidráulica juega a maximizar su propio beneficio pic.twitter.com/Xu14pGaRpR— Eloy Sanz (@elmanyana) October 27, 2022
Relacionada | La solución de Vox frente a la ola de calor: "Te metes en un centro comercial o en la iglesia"
El zasca del profesor al 'cayetano' de Vox ha tenido una enorme repercusión entre la comunidad tuitera, acumulando más de 1.300 retuits y 32.00 me gusta. Y ante la cantidad de comentarios y preguntas surgidas a raíz de su comentario, el propio Sanz prefirió ahondar después en algunas cuestiones para intentar aclarar al personal:
Como veo algunas dudas, comparto por ejemplo un estudio que relaciona vivir cerca de una central térmica de carbón con cáncer de pulmón, enfermedades cardiovasculares y mortalidad infantil.https://t.co/XfFflok0X1 pic.twitter.com/M49xvZJiPD
— Eloy Sanz (@elmanyana) October 27, 2022
Y vayamos con algún detalle sobre la hidro:
¿Se podría operar para buscar minimizar los precios del sistema? Sí.
¿Es eso a lo que "juegan" las empresas privadas que tienen las concesiones? Veamos:https://t.co/2nvqzAWEmD— Eloy Sanz (@elmanyana) October 27, 2022
Las empresas concesionarias de las explotaciones hidroeléctricas suelen ofertar su energía a precios elevados: si casan maximizan beneficios y si no, se guarda el agua embalsada para la siguiente hora y repiten la jugada.
De hecho es muy habitual que sean la tecnología más cara: pic.twitter.com/NZ4sxbGNnH— Eloy Sanz (@elmanyana) October 27, 2022
Lo cierto es que entender cómo funciona el mercado energético en España y en la Unión Europea es una tarea compleja pero lo mínimo que se le pide a un representante de la ciudadanía es que cuando defiende una postura en el Parlamento, sea cual sea, lo haga con un mínimo de credibilidad. Pero claro, pedirle a un partido de ultraderecha que asiente su discurso sobre la veracidad es como pedirle peras a un limonero.
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>