El Supremo confirma la expulsión del Ejército del exteniente Segura

MADRID.- La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso interpuesto por el teniente Luiz Gonzalo Segura contra la sanción disciplinaria de resolución de compromiso y que fue dictada por Defensa, como autor de una falta muy grave consistente en realizar reiteradamente actos contrarios a la disciplina y subordinación debida a los superiores.

En el recurso interpuesto, el militar sostuvo que la actuación disciplinaria no era ajustada a derecho, que se le había generado indefensión y que, además, la sanción era desproporcionada. Considera que tendría que ser sustituida por una suspensión de empleo en grado mínimo, ya que a su juicio se le había castigado por hablar y por denunciar casos de abusos y corrupción en el cuerpo.

"Hagan una auditoría"

El exmilitar siempre ha defendido que las sanciones disciplinarias impuestas por los mandos militares han sido por "hacer declaraciones contrarias a la disciplina de las Fuerzas Armadas", nunca "por mentir". Por ello, Segura pedía que "se hiciera una auditoría" para comprobar la veracidad de sus denuncias. "Y si resulta lo que digo no es cierto, que se tomen medidas contra mí. Pero el Ejército nunca ha iniciado una investigación", exponía en sus entrevistas con diferentes medios de comunicación.

Ataque frontal a la disciplina

El alto tribunal añade que la sanción impuesta es razonable y proporcionada en tanto que Segura realizó reiteradamente actos contrarios a la disciplina y subordinación debida a los superiores, actos próximos en el tiempo, graves y que ponen en peligro el bien jurídico protegido por la norma.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El exmilitar ha explicado que, aunque ahora empieza una nueva etapa de su batalla legal porque ante la decisión del Supremo no cabe recurso ante ninguna sala nacional, está dispuesto a continuar con su defensa ante los organismos internacionales.

Uno de los cuatro países de la OCDE que no protege a filtradores

La OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) señala que las filtraciones son “un elemento esencial para salvaguardar el interés público, promover una cultura de rendición de cuentas y, en muchos países, está demostrando ser crucial en denunciar las malas prácticas, el fraude y la corrupción”.