El juez de la violación grupal de Pamplona emplaza a las partes a solicitar nuevas pruebas

SEVILLA/ PAMPLONA.- El juez de Instrucción número 4 de Pamplona, que investiga la supuesta violación grupal de una joven de 18 años el pasado 7 de julio, ha dictado una providencia en la que da un plazo de tres días a las partes personadas para que "puedan proponer las diligencias de prueba cuya práctica pretendan o aportar los documentos que interesen".

La Audiencia Provincial de Navarra dictó un auto el pasado 17 de octubre en el que anulaba la decisión del juez instructor de dar por terminado el sumario al considerar que se habían practicado todas las diligencias pertinentes para averiguar los hechos.

Por ello, la Audiencia anula el auto de conclusión de sumario, que devuelve la instructor para que continúe con su tramitación y pone de nuevo a su disposición a los cinco encarcelados por la violación a la joven de 19 años durante los pasados Sanfermines.

Los motivos de la anulación del cierre del sumario

"La descrita situación procesal ha supuesto que dos órganos judiciales, el Juzgado de Instrucción número 4 y esta Sección Segunda de la Audiencia, hayan estado conociendo a la par y en paralelo de la misma causa penal, circunstancia ésta que no tiene ningún amparo en Derecho y que determinó el planteamiento de oficio de la posible nulidad de actuaciones de la que esta resolución trae causa", argumenta el tribunal en este auto.

La Fiscalía apoyaba la nulidad

La Fiscalía había solicitado la nulidad del auto de conclusión de sumario porque, con posterioridad a su dictado, "se han interpuesto y resuelto recursos de reforma frente a los que procede la interposición o bien de recursos de apelación o de queja", añadiendo que "no es posible por razones de competencia funcional que el sumario se remita a la Sala mientras queden pendientes diligencias procesales ante el Juzgado de Instrucción".