Un estudio confirma que la covid contagió más en los barrios pobres de Madrid

Aquellos indicios que se tuvieron durante la primera y segunda ola de la covid ya han sido confirmados por la comunidad científica. Pese a aquella frase bienintencionada de Pedro Sánchez de que la covid no entiende de fronteras, la realidad es que hay una barrera que sí es diferencial para el coronavirus: la de clase social. 

Un estudio liderado por el epidemiólogo Pedro Gullón, Tendencias temporales en las desigualdades dentro de la ciudad en la tasa de incidencia de COVID-19 por privación a nivel de área en Madrid, y publicado en la revista Health & Place, concluye, a juzgar por los datos extraídos y comparados de Madrid, que el barrio que se habitaba durante la etapa más dura de la pandemia definió las posiblidades de ser contagiado de covid. En los barrios más pobres, la incidencia de virus ha sido mayor. 

Gullón, autor principal de la investigación, comparte sus conclusiones con Público. "Teníamos evidencia acumulada de otros contextos y había algún artículo publicado y viene a confirmar lo que ya sabíamos: que a lo largo de toda la pandemia hemos tenido desigualdad entre unos barrios y otros y que en unas zonas tienes más riesgo que en otras". 

El estudio colorea el mapa de la Comunidad de Madrid con dos elementos: el de la incidencia acumulada (en rojo) y el de privación socioecónomica (en verde), un indicador que marca qué zonas son más desfavorables. El resultado es que ambos mapas quedan pintados de forma prácticamente similar. Los datos corresponden a septiembre de 2021.

Mapa de la investigación realizada y publicada en Health & Place.

El norte y los pueblos de renta alta han sufrido menos las consecuencias de la covid-19: "Tiene un evidente eje de clase y el mapa queda bastante espejo. En la primera ola casi todos estábamos encerrados en casa y estar o no expuesto dependía de estar en trabajos esenciales: sanitarios, supermercados... Pero cuando llega la desescalada el eje que marca la exposición es la capacidad de teletrabajo. Y el eje de clase con el teletrabajo es aún más grande", sostiene Gullón.

El artículo es claro al respecto: un trabajo con menor remuneración significa más movilidad. Por tanto, más exposición: "Los residentes de áreas de con más tendrían una mayor exposición a la covid-19 por las condiciones de trabajo o la imposibilidad de trabajar desde casa. De hecho, según los resultados de una encuesta en Madrid, más del 70% de las personas con ingresos mensuales superiores a 4.000 euros tenían la posibilidad de trabajar desde casa durante la pandemia, frente a un 13% y un 0% para los que ganan entre 500 y 1.000 y menos de 500, respectivamente. Los residentes que viven en áreas más desfavorecidas tenían que salir de sus casas para trabajar más que otros residentes", sostiene el documento. 

La comparativa y el contraste entre diferentes zonas muestra las gigantescas diferencias. Mientras que Pozo del Tío Raimundo tiene el índice de privación más alto (2.35), su incidencia acumulada también es la más alta de Madrid (19.153 casos por cada 100.000 personas). En cambio, la zona de Sector Embarcaciones, en Tres Cantos, de las zonas con el índice de privación más bajo (1.75) es también uno de los sitios con la incidencia acumulada más baja (8.835). 

"La covid sí que entiende de clases sociales, aunque Sánchez dijera que no. No afecta a todos igual. Unas personas de una clase social más aventajada tienen menos posiblidades de coger covid, y además las clases sociales bajas tienen más riesgo de mortalidad porque la diabetes, el infarto... siguen ese mismo eje de clase", zanja Gullón, experto epidemiólogo.