Cargando...

rebrot del coronavirus

Un jutjat rebutja l'enduriment del confinament de Lleida i atribueix la competència per fer-ho a l'Estat

La jutgessa de guàrdia de Lleida dicta que la llei de Salut Pública no li atorga al Govern la potestat de fer una restricció dels drets i les llibertats tan dura com el confinament domiciliari. Afirma que la resolució de la Generalitat sembla "una còpia" del decret d'Estat d'alarma i que cal que en demanin l'aplicació al Govern espanyol.

Publicidad

El Govern de la Generalitat es reuneix després que un jutjat de guàrdia rebutgés ratificar el confinament de Lleida. Govern

barcelona, Actualizado:

Un jutjat de Lleida ha decidit no ratificar l'ordre del Govern d'endurir el confinament a Lleida i set municipis més del Segrià en considerar que aquestes mesures són competència de l'Estat. El jutjat d'instrucció número 1 de la ciutat afirma que la resolució del Govern "sembla una còpia" del decret de l'estat d'alarma del passat 14 de març del Govern espanyol i afegeix que el que es pretén és "eludir" l'estat d'alarma parcial previst a la legislació. Afegeix que la presa de mesures "de tanta gravetat" és una competència estatal i que el president del Govern pot sol·licitar al Govern espanyol la declaració de l'estat d'alarma. Tot i això, el Diari Oficial de la Generalitat (DOGC) d'aquest dilluns publica la resolució del Govern. El president Quim Torra ja ha reunit els serveis jurídics  de la Generalitat per estudiar una resposta i durant aquest matí es reunirà l'Executiu.

Publicidad

La jutgessa repassa la situació epidemiològica del Segrià per avaluar la proporcionalitat de l'enduriment establert per l'executiu català. En aquest sentit, assegura que es presenten com a "brots controlats", onze d'ells a empreses i dos d'aquests "de municipis diferents dels que es pretenen confinar". Afegeix que no es concreta on estan la resta de brots i assegura que només apareix en l'informe epidemiològic "de passada" la referència a la transmissió comunitària i no es concreta si aquesta és "extrema i greu" com per determinar aquest enduriment.

Click to enlarge
A fallback.

Per tot això, assegura que les mesures preteses "no només no són proporcionals sinó que es basen en dades i expressions genèriques que fan que una mesura tan greu i restrictiva resulti indiscriminada al mateix temps que desproporcionada". A més, argumenta que la llei de salut pública és "molt ambigua" a l'hora de dotar de permisos per adoptar aquestes mesures, "especialment perquè precisament l'Estat té a les seves mans mecanismes legals oportuns per pal·liar els seus efectes en cas d'adoptar-se aquestes mesures".

Per contra, la jutgessa creu que si es tractés únicament d'un cordó sanitari, sí que "seria assumible la ratificació de la mesura", com ja va passar amb el confinament del Segrià fa deu dies. Considera que fer un cordó sanitari com el que es va fer a la Conca d'Òdena afectava només a la "restricció de moviments, mai confinaments domiciliaris" i la seva afectació als drets fonamentals era "de molta menor intensitat que el que ara pretén el govern de la Generalitat". La Generalitat disposa ara de 15 dies per presentar un recurs d'apel·lació.

Publicidad

El jutjat afirma que la presa de mesures "de tanta gravetat" és una competència estatal i que Torra pot sol·licitar al Govern espanyol la declaració de l'estat d'alarma

La decisió judicial arriba després que davant la preceptiva petició de ratificació judicial per part de la Generalitat per aplicar les mesures, la fiscalia havia dirigit un escrit al jutjat d'instrucció número 1 de Lleida oposant-se a la ratificació de l'enduriment. En el document, el fiscal argumentava que per prendre mesures "de tanta gravetat" cal demanar al Govern la declaració de l'estat d'alarma. La jutgessa ha acabat donant la raó a aquest posicionament.

Publicidad

Perplexitat al Govern i a la Paeria

Després de l'anunci judicial, la consellera de Salut, Alba Vergés, ha assegurat que el Govern buscarà "el camí jurídic" per aplicar l'enduriment del confinament perquè creu que són mesures necessàries: "No entenem que es pugui aturar una cosa tan seriosa com aquesta", ha dit en declaracions a Catalunya Ràdio. Vergés ha defensat que la llei de Salut Pública sí que dona "potestat" a la Generalitat per prendre mesures per aturar la propagació del virus.

La decisió judicial també ha impactat en la comunitat científica provocant estupefacció. El cap de Servei de Malalties Infeccioses de l'Hospital Germans Trias i Pujol, Bonaventura Clotet, ha afirmat que la decisió de la jutgessa de guàrdia de Lleida "té un punt frívol". "Com pot ser que algú que no entén de la matèria opini el que ha opinat i no deixi que s'actuï segons els consells dels epidemiòlegs", s'ha preguntat en declaracions a RAC1. Tot i això, ha fet una crida a ser una mica "autocrítics" perquè no es va actuar a temps preveient que podria passar una cosa així, especialment tenint en compte la mobilitat dels temporers. Altres experts, com el cap de Malalties Infeccioses de l'Hospital Vall d'Hebron, Benito Almirante, ha reivindicat més personal i més preparat per fer el rastreig i el seguiment de contactes.

Publicidad

La xifra de positius segueix a l'alça

Mentrestant, la xifra de persones ingressades amb la Covid-19 segueix pujant, tot i que aquest dilluns ho ha fet menys que en dies anteriors. El Departament de Salut ha informat que ja hi ha 108 persones ingressades a la Regió Sanitària de Lleida, tres més que aquest diumenge quan l'increment respecte al dia anterior va ser de 16.

Publicidad