JJpD denuncia la falta de mujeres en la entrega de despachos y afea al CGPJ el "nulo compromiso" con la igualdad

La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) denuncia que la presidencia del acto de entrega de despachos de la 72 promoción de la carrera judicial, celebrado este miércoles, se haya constituido sin presencia femenina. 

"Inexplicablemente, y refrendando nuestras denuncias de discriminación de género, tal mesa está compuesta exclusivamente por personas del género masculino, obviando las exigencias de igualdad y la realidad de la carrera judicial y de la sociedad", consta en un comunicado de JJpD. 

Este miércoles se han entregado en Barcelona los despachos de la 72 promoción, siendo 119 juezas y  41 hombres. Sin embargo, la presencia de mujeres en la mesa de presidencia es nula. Al rey le han acompañado el ministro de Justicia, Félix Bolaños; el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz; el presidente suplente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte; el presidente interino del Tribunal Supremo, Francisco Marín Castán; el director de la Escuela judicial, Jorge Jiménez; y el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, Jesús María Barrientos.

Para el Secretariado de JJpD, "la organización del acto, la Escuela Judicial y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) demuestran con estos significativos hechos, el nulo compromiso con políticas de igualdad". 

Según la asociación judicial progresista, "no sólo existe un techo de cristal en la designación de responsabilidades a las mujeres magistradas y juezas, sino que en actos tan significativos como la entrega de despachos en una promoción mayoritariamente femenina, se incurren en omisiones que ponen de manifiesto las carencias y falta de sensibilidad institucional respecto de las políticas de igualdad". 

JJpD recuerda que en las últimas promociones, siete de cada diez integrantes son mujeres, además de que el 60 % de la carrera judicial está formada por mujeres. "El CGPJ olvida todo esto, incumple sus propias políticas de igualdad", dice la asociación, para quien la Escuela Judicial "es corresponsable de este inexplicable e injustificado apartamiento".