Caso Pujol La Audiencia de Madrid juzgará en junio al ex número dos de la Policía Eugenio Pino por el 'pendrive' de los Pujol

La Audiencia Provincial de Madrid celebrará a partir del próximo 9 de junio de 2020 el juicio contra el exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía Eugenio Pino y su entonces subordinado Bonifacio Díez Sevillano por la obtención y custodia de un pendrive fantasma con datos de Jordi Pujol Ferrusola, que se trató de incorporar a la investigación de la Audiencia Nacional sobre el patrimonio de la familia del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol.

Según han informado fuentes jurídicas a Europa Press, la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid tiene previsto celebrar cuatro sesiones -del 9 al 12 de junio- en horario de mañana para juzgarles por los presuntos delitos de falso testimonio, fraude procesal y descubrimiento o revelación de secretos. Se trata del primer juicio contra la conocida como policía patriótica de la etapa del ex ministro del Interior Jorge Fernández Díaz.

La Fiscalía considera que "no queda suficientemente justificada" ninguna conducta penal porque "no se conoce a ciencia cierta el origen de dicho USB, ni de dónde se obtuvo, y menos cualquier participación en ello de los investigados", según explicó en su escrito del pasado 22 de febrero en el que solicitó el sobreseimiento provisional del caso.

La acusación popular ejercida por Podemos pide 10 años y medio de prisión para Pino -comisario jubilado- y para el que fuera su mano derecha, al entender que actuaron "de forma concertada y prevaliéndose de su posición jerárquica y organizativa" en la DAO para facilitar a la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) "un dispositivo electrónico pendrive con documentación propiedad de Jordi Pujol Ferrusola indicando un origen de la documentación falso, desconociéndose en la actualidad el origen real de dicho pendrive".

La investigación comenzó en la Audiencia Nacional

Este caso estuvo inicialmente en la Audiencia Nacional debido a que la documentación de Pujol Ferrusola fue incorporada en un informe de la UDEF que se presentó en el Juzgado Central de Instrucción número 5, en el marco de la investigación sobre el origen de la fortuna de la familia Pujol.

El juez instructor de la causa "vio indicios del origen incierto" de los documentos

El juez instructor de dicha causa, José de la Mata, "vio indicios del origen incierto" de dichos documentos, por lo que incoó una pieza separada con el fin de no contaminar la causa. Finalmente derivó a los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid, recayendo en el número 11 dirigido por Juan Javier Pérez.

El magistrado de Madrid procesó a Pino y Sevillano al no creer sus versiones. Pino aseguró durante la instrucción que el la memoria USB le llegó al que fuera jefe de Asuntos Internos, Marcelino Martín-Blas, que le había indicado que provenía de la agencia de detectives Metodo3.

Asimismo, apuntó que, previamente, el dispositivo se lo había ofrecido el comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo -quien deberá comparecer como testigo en el juicio-, pero a cambio de que le pagara medio millón de euros, cantidad que luego rebajará a 200.000 euros. Mientras tanto, Díez Sevillano señaló durante la instrucción del caso que nunca había entregado ese dispositivo a ningún responsable de la UDEF.

Guerra de comisarios

Así, el Ministerio Público pone en duda las argumentaciones contrapuestas de los diferentes mandos y afirma en su escrito que todo esto se refiere a la guerra de comisarios. "No hay credibilidad subjetiva, la misma desaparece ante la enemistad y rivalidad existente entre los mismos", dice sobre los diferentes testimonios en sede judicial de los responsables de la cúpula policial, con Pino a la cabeza.

Cita, así, la enemistad de Pino con Martín-Blas -cuyo testimonio ve "totalmente mediatizado y sin valor"-, y otras causas en las que han estado enfrentados como la del pequeño Nicolás, para concluir: "Aun adoleciendo la conducta de los investigados de corrección, seriedad y profesionalidad, no existen indicios fundados de haberse cometido hechos con relevancia penal".

Sin embargo, Podemos considera que "el ánimo de los acusados al indicar un origen falso de la documentación a los miembros de la UDEF fue crear una apariencia de legitimidad bastante sobre esta documentación de forma que ésta pasara a ser incorporada, en forma de informe policial", a las diligencias que se habían abierto en la Audiencia Nacional.

"Así, en un día indeterminado del mes de marzo de 2015, Bonifacio Díez entregó al comisario general responsable de la UDEF, Manuel Vázquez López, un pendrive con documentación perteneciente a Jordi Pujol Ferrusola informándole de que dicho pendrive había resultado incautado durante las operaciones de entrada y registro" ordenadas en Barcelona.

La Audiencia Nacional sigue investigando derivadas de las operaciones llevadas a cabo en la etapa de Eugenio Pino como la Kitchen -la sustracción de documentos del extesorero del PP Luis Bárcenas-, que instruye el juez Manuel García Castellón en el marco de la causa Tándem, por la que está en prisión Villarejo. En esta pieza, que ha recogido el nombre de la operación, están imputados Pino y Díez Sevillano, además de Marcelino Martín-Blas, entre otros.