La tensión entre Occidente y Rusia por Ucrania se ha trasladado este lunes al Consejo de Seguridad de la ONU. La reunión ha estado marcada por el cruce de declaraciones entre los representantes de Washington y Moscú y donde el resto de países, americanos, asiáticos y africanos, han evitado ponerse del lado de Estados Unidos.

Era la primera reunión convocada en el Consejo para debatir específicamente la crisis de Ucrania y que, pese al desacuerdo de potencias como China, finalmente se ha celebrado. En ella, el embajador ruso, Vasili Nebenzia, ha negado que su país tenga planes de invadir Ucrania y que haya desplegado a 100.000 soldados cerca de la frontera con ese país: "¿De dónde ha salido esa cifra?", dijo el diplomático, que criticó además a los países occidentales por fomentar lo que llamó "rusofobia", según recoge EFE.

Por su parte, la representante de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, se mostró escéptica ante las palabras de su colega ruso, pues "las acciones hablan por sí solas: amenazar con actuar si no se atienden sus peticiones no es responsable" por parte de Rusia, dijo. Un mensaje que desde Washington se enfatizó con un comunicado de la Casa Blanca: "Si Rusia es sincera sobre cómo abordar nuestras respectivas preocupaciones de seguridad a través del diálogo, Estados Unidos y nuestros aliados continuarán participando de buena fe. Si, en cambio, elige alejarse de la diplomacia y atacar a Ucrania, deberá asumir su responsabilidad y enfrentarse a consecuencias rápidas y severas".

El embajador de Ucrania, invitado por la presidencia noruega al debate, cifró el número de soldados rusos en 112.000 si se suman los presentes en la península de Crimea -separada de facto de Ucrania-, y recordó que "la militarización actual de Crimea, el mar Negro y el mar de Azov es una auténtica amenaza para su país".

Los países del bloque occidental que tomaron la palabra además de EEUU -Reino Unido, Francia, Noruega, Irlanda y Albania- repitieron uno tras otro que Rusia está amenazando la seguridad de Ucrania y la de Europa entera recurriendo además a una lógica ya superada de esferas de influencia y bloques "más propia de la Guerra Fría", como dijo el representante de Albania. En esta lógica, defendieron el derecho de Ucrania a establecer las alianzas de seguridad que estime oportunas, en alusión apenas velada a su posible entrada en la OTAN, algo a lo que Rusia se ha opuesto abiertamente.

Como respuesta, el embajador ruso dibujó una especie de complot occidental que comenzó en 2014: "Apoyaron el golpe de 2014 en Kiev que llevó al poder a nazis rusófobos (y ahora) están lavando el cerebro a ucranianos a los que se impregna de rusofobia y se les dice que deben sumarse a toda costa a la Unión Europea y a la OTAN". Además, Nebenzia llegó a equiparar estos intentos con la división de la Iglesia Ortodoxa y el abandono del ruso, "lengua materna de muchos ciudadanos de Ucrania", informa EFE.

El representante ruso dijo que los países occidentales están fomentando una especie de "histeria colectiva" porque mientras que su país -aseguró- está por la distensión, "vemos una retórica en la que parece que la están pidiendo (la guerra), están esperando que ocurra". Y aunque defendió el derecho de su país a desplegar tropas "en nuestro territorio", criticó lo que llamó "hipocresía" de Estados Unidos, un país que cuenta con 700 bases militares en el mundo y 165.000 militares desplegados en el mundo, 60.000 de ellos en suelo europeo.

Abogó por solucionar el conflicto dentro de los Acuerdos de Minsk, que en 2014 pusieron fin a la guerra en Donbás (este de Ucrania), para lo cual ha convocado una reunión el próximo 17 de febrero en el Consejo de Seguridad, mientras que los países europeos prefirieron incidir en que el marco de resolución debe ser el "formato de Normandía" (Rusia y Ucrania con Alemania y Francia de mediadores).

Pero mientras que Rusia se enfrentaba con Estados Unidos y los países europeos, quedó claro que los demás países del Consejo no se sienten involucrados en este conflicto y adoptaron una postura más bien equidistante: esa fue, con leves matices, la postura de India, Brasil, México, Kenia, Gabón, Emiratos y Ghana. Todos ellos insistieron en pedir "contención a las partes" y "una apuesta por los medios pacíficos" o un "diálogo constructivo" pero se abstuvieron de criticar abiertamente a Rusia. El embajador de Brasil llegó a decir que "son legítimas tanto las preocupaciones de Rusia como de Ucrania".

El embajador ruso no esperó a que terminase la reunión del Consejo y, pretextando que tenía otra cita para preparar la presidencia rusa del organismo (que comienza este martes), se levantó de la silla y abandonó la sala sin que terminase el debate, un debate que por otro lado terminó sin que se firmase documento alguno.