Este artículo se publicó hace 11 años.
Maduro se perfila como nuevo presidente
En 30 días deberán convocarse nuevas elecciones. La Constitución establece que hasta entonces debe ser el presidente del Parlamento el que asuma la presidencia del país, pero todo indica que será Maduro, sucesor un
Con la muerte de Hugo Chávez Venezuela está abocada a una nuevas elecciones a corto plazo. En 30 días habrá de hacerse la convocatoria electoarl. Eso es lo que marca la Constitución. Sin embargo, en el país —y fuera de él— ya ha estallado la controversia sobre quién debe asumir el poder hasta que las urnas elijan a un nuevo mandatario.
La Constitución venezolana señala que debe ser el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, el que asuma interinamente la jefatura del Estado. Pero fue el propio Chávez quien el pasado 8 de diciembre designó a su sucesor: el actual vicepresidente Nicolás Maduro. Parece que este será el que tome las riendas del país hasta las próximas elecciones. Además, todo indica que también será el candidato del chavismo en esa convocatoria electoral.
El fallecimiento de Chávez ha abierto un intenso debate entre los expertos, que se mueven entre lo que dice la Constitución y una sentencia del Tribunal Supremo que avaló postergar más allá del 10 de enero la toma de posesión de Chávez y reconoció la continuidad de su gestión por ser un presidente reelegido.
El artículo 233 de la Constitución venezolana plantea la "falta absoluta" del presidente para los casos de muerte, renuncia, destitución, o incapacidad física o mental, el abandono del cargo o la revocación popular de su mandato. "Cuando se produzca la falta absoluta" del presidente "antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes", señala la Carta Magna. Añade el texto constitucional que, mientras, se encargará de la Presidencia el titular de la Asamblea Nacional.
Pero con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), cuya presidenta, Luisa Estella Morales, puntualizó que "no es necesaria una nueva toma de posesión en el caso del presidente Hugo Chávez en su condición de presidente reelecto", se dio por sentado el comienzo del mandato 2013-2019.
Chávez dejó muy claro el pasado 8 de diciembre que su sucesor era Nicolás Maduro
Mientras algunos constitucionalistas destacan que Cabello es quien ha de asumir la presidencia y encaminar al país a elecciones, el canciller (ministro de Asuntos Exteriores), Elías Jaua, aseguró a última hora del martes (madrugada del miércoles en España) que será el vicepresidente, Nicolás Maduro, quien tome el mando del país. En declaraciones al canal interestatal Telesur, Jaua, una de las figuras más destacadas del chavismo, consideró que el difunto Chávez "leyó correctamente la Constitución" en su última alocución pública, el pasado 8 de diciembre, dos días antes de viajar a Cuba para someterse a una cuarta intervención en 18 meses por el cáncer.
"Ahora se ha producido una falta absoluta, asume el vicepresidente de la República como presidente y se convoca a elecciones en los próximos 30 días", sentenció Jaua. Pero hay otras voces dentro del propio movimiento que difieren de ese punto de vista. Una de esas voces es la del diputado chavista y expresidente de la Asamblea Fernando Soto Rojas, para quien Cabello debería ser quien asuma el poder de forma interina.
Todos los expertos coinciden en que el camino a seguir es la convocatoria de elecciones. Pero ante un escenario de un presidente en ejercicio, como lo consideró el Tribunal Supremo, la designación de quién ocupará la presidencia venezolana debería atender a una mezcla entre la Constitución y la sentencia.
CompatibilidadOtro asunto es si Maduro debe renunciar a la vicepresidencia para ser candidato. "El vicepresidente no puede estar de todas maneras sustituyendo al presidente, porque de acuerdo al artículo 229 de la Constitución no podría ser candidato presidencial", señaló el constitucionalista Hermann Escarrá a EFE. Este experto precisó que "esa norma dice que no puede ser elegido presidente quien esté en ejercicio del cargo de vicepresidente, ministro, gobernador, alcalde".
El también constitucionalista Tulio Álvarez consideró que aunque "la Constitución es muy clara, la situación de hecho no lo es, debido a que el presidente no tomó posesión del cargo y a que, a su entender, la sentencia del Tribunal Supremo "estableció una continuidad que solamente procede en temas administrativos, mas no en temas constitucionales". "Ni hay Presidencia encargada de Maduro ni Chávez juró como presidente de la República; en consecuencia, a pesar de que han pasado dos meses se tiene que aplicar la norma en la cual si el presidente electo no ha jurado su cargo, debería asumir la Presidencia (...) el presidente de la Asamblea Nacional", sostuvo este experto.
"Tiene que haber convocatoria a elecciones, esa es la única situación definitiva que hay", puntualizó Álvarez, quien pronosticó que Maduro "se va a separar de la vicepresidencia para ir a la campaña electoral" y que debería aplicarse la interinidad, es decir, "que el presidente de la Asamblea Nacional se encarga de la Presidencia de la República".
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.