Desestiman la demanda de Marruecos contra el periodista Ignacio Cembrero por vincular al reino alauí con Pegasus
Representantes del país habían presentado una denuncia civil en la que pedían al comunicador que se retractase de sus declaraciones en las que afirmaba haber sido espiado con el 'software'.
El Juzgado de Primera Instancia número 72 de Madrid ha desestimado la denuncia del Reino de Marruecos contra el periodista, corresponsal y escritor especializado en la cobertura del Magreb Ignacio Cembrero por "acción de jactancia", al afirmar que fue espiado con el software Pegasus por el reino alauí.
El periodista había reiterado este viernes que Marruecos le espió a través del sistema Pegasus y que mantiene contra él un "acoso y hostigamiento" que le perjudica, por lo que solicitaba que se rechazase la demanda que interpuso este país en su contra en España.
El juzgado ha condenado a Marruecos a asumir las costas judiciales. Representantes del país habían presentado una demanda civil en la que pedían que se retracte de esas declaraciones, al argumentar que no hay pruebas de que sea verdad.
El letrado del demandado, Javier Sánchez, sostuvo que "en la demanda está la condena", ya que Marruecos sabía que no iba a prosperar, pero al interponerla trataba de "silenciar" al periodista y hace "que los demás tomen nota".
El origen del proceso se sitúa en 2021, cuando un consorcio de medios internacionales, coordinados por Forbidden Stories y con apoyo técnico de Amnistía Internacional, desveló que gobiernos de varios países, entre ellos Marruecos, habrían espiado miles de teléfonos móviles, como clientes de la firma tecnológica israelí NSO Group, a la que pertenece Pegasus.
Varios periodistas se sumaron a una denuncia de Reporteros sin Fronteras (RSF), entre ellos Cembrero, que hizo declaraciones en varios medios de comunicación y ya en 2022 en el Parlamento Europeo, donde explicó cómo fue espiado por Marruecos.
Cembrero no se retractó y se reafirmó estas manifestaciones, al explicar que llegó "por muchos motivos" a la conclusión de que "solamente una potencia extranjera, que es Marruecos, pudo piratear o hackear el teléfono móvil", ya que en su terminal hay teléfonos de opositores del régimen marroquí y de miembros del Gobierno de España, y de hecho un periódico marroquí publicó dos mensajes suyos con personalidades españolas.
Asimismo, recordó que es la cuarta vez que Marruecos le somete a un proceso judicial, tras dos por supuesto enaltecimiento del terrorismo, ambos archivados, y otro ejercitado por un empresario relacionado con los servicios secretos marroquíes que acabó en absolución.
"He sido víctima de acoso y hostigamiento por parte de la autoridades marroquíes desde 2014" y de "insultos constantes y sistemáticos de las autoridades y la prensa marroquíes", dijo. El periodista denunció que la demanda le ha perjudicado, al igual que las anteriores, porque "a los medios les gusta tener buenos periodistas, pero no que vayan a los tribunales", y muchas fuentes ya no le dan información.
A la vez que defendió que el informe policial que consta en la causa no dice tajantemente que su teléfono no hubiera sido espiado, sino que en ese momento no se podía asegurar que lo fuera, debido a que según le han confesado expertos en esta materia en 2021 no se podían rastrear programas como Pegasus en teléfonos Android.
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.