El pasado viernes saltó a los titulares una de esas noticias que en principio están llamadas a pasar desapercibidas, pero que en realidad tienen mucha miga detrás. La noticia es esta: "El 51% de las viviendas se compran ya sin hipoteca".

Más de la mitad de las viviendas se compran ya sin hipoteca.

🏠📈 La escalada del Euríbor y las peores condiciones elevan hasta el 51% las compraventas a costa del ahorro.

Por @MarcosIriarte https://t.co/cFKI5yAzNf

— Cris Alonso (@CrisAlonsoG) April 1, 2023

Noticia relacionada

"Salir, beber, pedir una hipoteca a tipo fijo, el rollo de siempre"

¿Y qué?, se preguntarán los seguidores de Tremending. ¿Acaso ahora nos ponemos serios? No, pero la noticia nos llama la atención porque con la que está cayendo, con los intereses y el euríbor por las nubes, o eres muy valiente y estás dispuesto a hipotecarte para el resto de tu vida o tienes mucho dinero y puedes permitirte el lujo de pagar tu nueva vivienda a tocateja.

Ninguna de las dos posibilidades es la mejor opción. Quien tiene tanto dinero para comprarse casas sin pagar hipoteca, lo más normal es que lo haga para especular, por lo tanto, para encarecer la vivienda. Y el resto de ciudadanos, a sufrir como perros para pagar una hipoteca a 35 años.

Por eso, a la legión tuitera no le ha gustado nada la noticia: detrás de esos pisos que se pagan al contado están fondos de inversión y especuladores que encarecen el mercado inmobiliario y que sólo buscan lucrarse a costa del esfuerzo de otros, además de obstaculizar el acceso a la vivienda de los más jóvenes. Aquí dejamos una amplia selección de las críticas de los tuiteros.

El verdadero trabajo periodístico sería decir en el titular quienes son los que compran ese 51% de viviendas sin hipoteca. Pero claro, sería hablar de El idealista, Airbnb, otros fondos de inversión y rentistas. https://t.co/J7KifFqTAn

— tovarisch baby yoda 🦾🦾🦾 (@apojoves) April 1, 2023

Economistas: los chavales se están comprando casas de medio kilo a tocateja para no pagar la subida del euribor. https://t.co/S7iIqk1v0K

— David Pareja (@davidpareja) April 2, 2023

Creo que es el titular más de mearte en la cara que he visto en mucho tiempo en un diario (supuestamente) de referencia.

— Gustavo, ascendiendo a bajar. (@GustavoHigon) April 1, 2023

Es decir, que más de la mitad la compran ricos, fondos de inversión y demás grupos mafiosos. https://t.co/7Wo95Kd6dO

— Jorge Matías (@El__Yayo) April 1, 2023

pic.twitter.com/NatVPS4Irb

— Omar Enrique Alvarez (@OmarMantechox) April 2, 2023

Más de la mitad de las viviendas no las compra gente que va a vivir en ellas. Esto es un escándalo. https://t.co/m5VyMvDCYt

— Larpeo de la Unión Soviética (@sovieperiodico) April 2, 2023

Sí, por fondos de inversión, bancos y ricos que las revenden al doble o triple de lo que les han costado porque no las necesitan.
Si la reventa de entradas está tan perseguida, por poner un ejemplo, ¿por qué esto, que es el peor tipo de especulación, está permitido? https://t.co/Jk3SDV6CCI

— Pauler (cansada) (@Lynx_Moon) April 2, 2023

Y como mucho una hipoteca pequeñita cuando vas ya por por la cuarta o la quinta. https://t.co/p4lpFLLdX5

— Moe de Triana (@moedetriana) April 2, 2023

Seguro que son personas mayores que quieren engordar su pensión arrendando una segunda vivienda. https://t.co/w8ImKYQgnS

— Josué Coello (@josue_coello) April 1, 2023

La indignación de los tuiteros parece bastante lógica. Al menos nosotros, que no tenemos piso, la compartimos.