Sucedió el 7 de abril de 2021 en la plaza de la Constitución, en Vallecas (Madrid) durante un mitin organizado por Vox que acabó con múltiples disturbios en la zona.

Relacionada: Los vídeos que muestran cómo empezaron los altercados en Vallecas

El periodista Guillermo Martínez, que ese día trabajaba para El Salto Diario, denunció a un policía por agredirle con una porra cuando este le pidió su acreditación de prensa. Ahora, pese al informe médico y los vídeos aportados, una jueza ha absuelto al agente y ha pedido abrir un procedimiento penal contra él y tres periodistas que prestaron declaración como testigos —una de ellas trabajadora de Público— por delito de falso testimonio que puede acarrear hasta dos años de cárcel y una cuantiosa multa.

Relacionada: Cuatro periodistas, imputados por falso testimonio tras denunciar una agresión policial a uno de ellos

Este miércoles, el propio Martínez ha hecho un hilo sobre el caso:

Hace unos días salió la sentencia sobre la agresión que recibí en Vallecas, en abril, durante el acto de Vox.

La jueza no solo absuelve al policía sino que me condena a pagar las costas. Lo más grave es que pide deducción de testimonio para mí y mis tres testigos periodistas. ????

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

¿Qué es eso deducción de testimonio? La apertura de una investigación judicial para esclarecer si hemos cometido un delito por falso testimonio ya que, según la sentencia, he actuado con "mala fe y temeridad procesal".

Pero antes de llegar a eso, empecemos por el principio…⬇️ pic.twitter.com/J7FyrAB9N9

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

¿Quién es la jueza? Pilar Martínez Gamo, condecorada con la cruz al mérito policial con distintivo blanco hace unos años.

Para saber más sobre sus actuaciones judiciales, solo hay que teclear su nombre en Internet.https://t.co/rDcZCyhpPa

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

Recordemos algunos vídeos que documentaron lo sucedido.

Aquí el de @grodira, periodista que participó en el juicio en calidad de testigo y al que se le podría imputar un delito por falso testimonio.https://t.co/T778V4TZF4

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

@juancarlosmohr también estaba cerca y presenció lo ocurrido. Al igual que Fermín Grodira, declaró en el juicio y ahora podría verse investigado por un posible delito de falso testimonio.https://t.co/PoaaQvx5rd

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

En las inmediaciones también estaba el equipo de @publico_es, que filmó a cierta distancia lo que pasó.https://t.co/Njip1L9FvR

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

La sentencia, en hechos probados, acredita que yo me salté un cordón policial inexistente y seguí mi marcha.

La caída fue una precipitación, según el escrito.

Además, yo no dije "pero no me tires al suelo…", sino que fue @grodira diciendo a los agentes que no me empujaran. pic.twitter.com/4fZpotf8hY

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

La jueza habla de que no llevaba ningún distintivo que facilitara mi identificación. COMO SI FUERA OBLIGATORIO O ESTUVIERA REGLAMENTADO EL HACERLO.

Su fundamento de derecho es un convenio no vinculante entre la @fape_fape, @ANIGPTV y el Ministerio del Interior. ¿Algo que decir? pic.twitter.com/vla6nOIzkf

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

Según la jueza, los vídeos no documentan ninguna agresión, y va más allá: tampoco muestran por qué yo me precipité al suelo.

Esto hará que, finalmente, la sentencia establezca que queda comprobado que NO existe agresión alguna, en lugar de que ésta no queda comprobada.

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

Las declaraciones de mis tres testigos, todos ellos periodistas, dice la sentencia que adolecen de "múltiples contradicciones". pic.twitter.com/ijI9mAjfdn

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

El testigo de la parte acusada fue un agente de la Policía Nacional que asegura que se encontraba con él en ese momento y que en ningún momento se identificó como una de las personas que aparecían en los vídeos.

Toda credibilidad a su versión, claro. pic.twitter.com/epXbjcgfuS

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

OJO. Aún quedaba una prueba, el informe forense que acredita un hematoma de 10 x 2,5 cm. No hay que ser el más avispado para saber que ese contorno es totalmente compatible con una porra.

Para la jueza ese hematoma es compatible con la caída, no con un porrazo. pic.twitter.com/v3bEEGlpwn

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

¿Resultado de la sentencia?
▶️Policía absuelto del delito leve
▶️Condena para mí de las costas de su defensa
▶️Petición de apertura de un procedimiento penal contra los cuatro periodistas por un delito de falso testimonio

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

La sentencia será recurrida. Pelearemos donde lo tengamos que hacer para buscar un mínimo de justicia. No es un ataque a mí y mis compañeros, sino a toda la profesión.

El aviso a navegantes está claro: cuidado en ir de testigo a declarar sobre una agresión policial.

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

Algunos medios ya se han hecho eco del caso. Aquí, @tergar_ lo cuenta estupendamente para @ElSaltoDiario.https://t.co/AidhAndyIH

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

@publico_es también ha escrito al respecto, ilustrando el texto con la foto que @fotografergz hizo en el instante en que estoy en el suelo y @grodira me acredita como periodista.https://t.co/8vSG7hv4Di pic.twitter.com/SaY5mezmMQ

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

El apoyo ha sido inmenso. Desde aquí todo mi agradecimiento. Como siempre, esto hubiera sido mucho más complicado sin el acompañamiento y sostén de @CNT_Prensa_MMCC.

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

Seguiremos informando de los próximos movimientos para intentar revertir la posible acusación por falso testimonio a cuatro periodistas que corroboraron una agresión policial a uno de ellos.

— • Guille8Martínez • (@Guille8Martinez) November 24, 2021

Su hilo ha suscitado multitud de comentarios:

Ser policía no significa tener impunidad, y los administradores de la justicia deberían tener prohibido aceptar medallas del ministerio del interior, hay gente que podría pensar que es presuntamente cohecho

— juan carlos izaguirr (@juancarlosizag1) November 24, 2021

La clave está en quién es la jueza, Guille.
Hablar de "justicia española" es como hablar de "inteligencia militar" o de "político del PP honesto"

— Enrique Cedor ❤️???????? ???? (@cedor_enrique) November 24, 2021

Esto es tremendo. https://t.co/XeZROW1p2a

— Stéphane M. Grueso (@fanetin) November 24, 2021

Esto es increíble. Increíble.
Hechos acreditados por vídeos, peritajes médicos y testigos, peeeeeero esto es España y el relato ficcionado de un policía es más válido que la realidad documentada.
Un abrazo al compañero Guille. https://t.co/CxAm3QAssx

— Israel Merino (@israelmerino_) November 24, 2021

Mucho ánimo y fuerza, Guille. Aquí estamos para lo que se necesite. No podemos permitir que se normalicen este tipo de actuaciones, tanto policiales como judiciales.

— Miguel A. Fernández (@M_Beltza) November 24, 2021

Ánimo Guillermo y a recurrir hasta Estrasburgo si es necesario. Es un escándalo tremendo esto…

— Raúl Camargo (@camargoraul) November 24, 2021

Cuesta creer que una situación así se produzca, muchísimo ánimo Guille ¡Un abrazo fuerte!

— Daniel Gil (@Eurofilo_) November 24, 2021