Madrid
El futbolista brasileño del Real Madrid Marcelo ha abonado casi medio millón de euros a la Agencia Tributaria para saldar la deuda que tenía con la Hacienda Pública en relación a sus derechos de imagen, de forma que ha evitado la pena de prisión que se le ha fijado finalmente en cuatro meses.
Así lo han confirmado fuentes jurídicas tras la información adelantada este jueves por el diario El Mundo, al tiempo que señalan que el dinero presuntamente defraudado, más los intereses de demora, ya está ingresado en la Agencia Tributaria.
Ahora, la Abogacía del Estado y la defensa del futbolista están redactando el escrito conjunto de acusación y defensa donde Marcelo reconoce los hechos, por lo que se le reduce la pena a 4 meses de prisión y el 40% de multa de lo defraudado. Al haber reconocido los hechos antes de haber pasado dos meses desde su citación, la condena queda en suspenso.
Sin embargo, según han puntualizado estas mismas fuentes, la Fiscalía quiere sustituir la pena de prisión por multa, extremo al que la Abogacía del Estado se opone puesto que en el plazo de suspensión no puede volver a delinquir y si lo hiciera tendría que cumplir la pena del delito anterior y del cometido.
El jugador declaró "de forma muy breve" el pasado 29 de noviembre ante el magistrado del Juzgado de Instrucción número 4 de Alcobendas, donde reconoció el delito contra la Hacienda Pública en relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) del ejercicio 2013, fijado en 490.917,70 euros.
Este acuerdo se ha dado a conocer justo un día después de que su compañero de equipo Luka Modric abonara también casi un millón de euros a la Agencia Tributaria por dos delitos contra la Hacienda Pública relacionados con la cesión de sus derechos de imagen. El jugador croata, sin embargo, aún está siendo investigado por una partida de dinero en el paraíso fiscal de la Isla de Man.
La Fiscalía presentó en octubre una querella ante el citado juzgado acusando a Marcelo de crear una estructura societaria fiscal para ocultar el pago de sus derechos de imagen.
En este sentido, la Fiscalía señala que el futbolista, "con ánimo de obtener un beneficio fiscal ilícito", presentó en plazo las declaraciones de IRPF de los ejercicios 2011, 2012 y 2013 "sin declarar cantidad alguna procedente de la explotación de los derechos de imagen".
Con idéntico propósito, la querella de la Fiscalía relata que dicha sociedad presentó en la misma fecha declaraciones extemporáneas correspondientes al Impuesto del Valor Añadido (segundo trimestre del ejercicio 2012 al cuarto trimestre del ejercicio 2014), así como al Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2012/2013 y 2013/2014, sometiendo en el último caso a tributación los ingresos supuestamente obtenidos de la explotación de los derechos de imagen del denunciado a un tipo de gravamen del 25 por ciento, más beneficioso que el tipo marginal aplicable al IRPF del 51,3 por ciento.
Otras querellas
Durante los últimos meses, la Fiscalía ha registrado diversas querellas y denuncias contra varios futbolistas por presunto fraude fiscal a la hacienda pública.
Es el caso del compañero de Marcelo, el delantero Cristiano Ronaldo, con el que la Fiscalía registró una denuncia ante el Juzgado de Instrucción Decano de Pozuelo de Alarcón por supuestos cuatro delitos contra la Hacienda Pública cometidos entre los años 2011 y 2014 y que implicarían un fraude tributario de 14,7 millones de euros.
También presentó querellas contra los futbolistas Radamel Falcao (exjugador del Atlético de Madrid) y Fabio Coentrao (que jugó en el Real Madrid) a quienes acusa de haber ocultado a Hacienda entre los dos casi siete millones de euros, al tiempo que les imputa cinco delitos contra la Hacienda Pública en relación con el Impuesto Sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
Por otro lado, la Audiencia Provincial de Madrid condenó al exjugador del Real Madrid Ricardo Carvalho a siete meses y un día de prisión y una multa conjunta de 142.822 euros como responsable y autor de dos delitos contra la Hacienda Pública en relación a sus derechos de imagen, correspondientes a los ejercicios fiscales de 2011 y 2012, respectivamente.
¿Te ha resultado interesante esta noticia?
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>