A pesar de las evidencias dealgunos estudios previos de que la terapia de reemplazohormonal después de la menopausia ayudaría a conservar la masamuscular femenina, una nueva investigación sugiere que esebeneficio no es duradero.

La masa muscular de las mujeres disminuye después de lamenopausia y los expertos opinan que influiría la reducción delos niveles de estrógeno, lo que cuestiona si la terapia dereemplazo hormonal (TRH) ayudaría a preservar la masa muscularde las mujeres mayores.

Los resultados de Women's Health Initiative (WHI), unensayo clínico muy importante de Estados Unidos sobre variosefectos de la TRH, revelaron que las mujeres que tomaronhormonas durante tres años mantuvieron más masa muscular quelas que habían tomado placebo.

Según el último análisis de los datos del WHI, los autoresno hallaron una ventaja muscular de la TRH después de seisaños.

Los resultados, publicados en la revista Menopause,coinciden con los de otros análisis recientes de los datos delWHI que no hallaron evidencias de que la TRH lograra preservarla fuerza muscular o la velocidad al caminar de las mujeres enseis años.

El WHI fue un ensayo clínico realizado con fondosgubernamentales a partir de 1993. Al azar, mujerespostmenopáusicas tomaron TRH o placebo.

El ensayo se suspendió en el 2002, cuando los autoreshallaron que la cohorte tratada con TRH no sólo quedabadesprotegido antes la enfermedad cardíaca, sino también teníatasa más altas de infarto, accidente cerebrovascular, formaciónde coágulos sanguíneos y cáncer de mama que el otro grupo.

Ahora, los expertos recomiendan usar la TRH para aliviarlos síntomas menopáusicos, como los sofocos y la sequedadvaginal, en la dosis más baja y por el período más cortoposible.

Aun así, los investigadores continúan revisando los datosdel WHI para conocer los efectos positivos y negativos de laTRH.

El equipo de la doctora Jennifer W. Bea, del Centro delCáncer de Arizona, en Tucson, analizó los datos de un subgrupode 1.941 participantes. La mitad había tomado placebo y, elresto, estrógeno solo o estrógeno más progestina.

Al inicio del ensayo y a los tres y seis años se les midióla proporción de masa muscular y grasa corporal por DEXA, untipo de estudio por rayos X para medir la densidad ósea.

A diferencia de la conservación muscular registrada a lostres años en estudios previos, el equipo de Bea no hallóevidencias de que el uso de la TRH protegiera la masa musculara los seis años.

Pero sí observó que las mujeres tratadas con TRH habíansufrido menos caídas que las del grupo tratado con placebo.Pero esa relación partió del análisis de una reducida cantidadde caídas, lo que no permitió concluir si se trataba o no de unefecto real de la TRH.

Los autores tampoco hallaron pruebas de la asociación entrela frecuencia de las caídas en los grupos y la calidad de lamasa muscular.

Por ahora, concluyó el equipo, todo sugiere que la TRHayudaría a retrasar la pérdida de masa muscular, pero no en ellargo plazo.

FUENTE: Menopause, online 3 de agosto del 2010