María G.M., la novia de Francisco Javier D.M., hermano del principal imputado por la desaparición y muerte de Marta del Castillo , ha sido puesta en libertad con cargos tras haber declarado esta tarde ante el juez que instruye el caso, Francisco de Asís Molina, según han informado fuentes judiciales.

Estas fuentes no han precisado los cargos que se imputan a María G.M., que tendrá que presentarse ante el juez los días 1 y 15 de cada mes. La puesta en libertad sin fianza y con cargos de María G.M. se ha producido tras un careo entre ésta y la ex mujer de Francisco Javier D.M.

La detenida hoy había declarado en ocasiones anteriores que la tarde de la desaparición de Marta, el 24 de enero, la había pasado junto a su novio.

Francisco Javier ha sido el único de los imputados que ha recurrido su encarcelamiento y su abogado, en su momento, alegó que todo lo declarado por su cliente sobre sus movimientos la noche del crimen se fue confirmando, pues su coartada ha sido ratificada por su ex esposa y por su actual novia, en un principio, aunque ahora y, tras la decisión del juez, parece que ha habido contradicciones.

Según el auto de prisión del juez instructor, Francisco Javier D.M., de 40 años, se quedó en el piso de la calle León XIII de Sevilla 'limpiando restos y huellas' mientras su hermano Miguel C.D., de 19 años, y sus dos amigos imputados se deshacían del cuerpo de Marta.

La orden de detención de la novia del hermano de Miguel C.D. ha sido dictada en una jornada en la que, entre otras personas, estaban citados a declarar en el juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla, Francisco Javier D.M., su ex mujer y el trabajador de un bar que pudiera ser el de propiedad de Francisco Javier, según fuentes judiciales.

María G.M. se añade a la lista de imputados en el caso de la desaparición y muerte de Marta del Castillo, en la que también está Miguel C.D., su amigo Samuel B.P., su hermano Francisco Javier y un menor.

Por otro lado, la búsqueda del cuerpo de Marta continúa en el vertedero de Alcalá de Guadaíra (Sevilla) y es posible que si no se producen resultados puedan volver a declarar el resto de los imputados en el caso, según las mismas fuentes.