Por Amy Norton

Una versión modernizadade la primera bicicleta ayudaría a algunas personas con enfisemaa moverse con más facilidad.

Un pequeño estudio piloto, publicado en la revista Chest,analizó los efectos de un dispositivo para ayudar a caminarbautizado "dresina moderna". La dresina inventada en 1817 fue unprototipo sin pedales de la bicicleta actual.

Algunos fabricantes están produciendo un dispositivo similarpara ayudar a caminar a personas con problemas de movilidad quese colocan en el asiento y sostienen las barras de comando,mientras utilizan los pies para impulsarse contra el piso.

Ya existen recursos para ayudar a caminar a las personas conenfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), una condiciónque reúne un conjunto de problemas pulmonares que incluyen alenfisema y la bronquitis crónica.

Uno es un andador ortopédico llamado Rollator, que consta decuatro ruedas, un cuadro y barras que las personas empujanmientras caminan. El cuadro tiene una canasta para que lospacientes con EPOC lleven el tanque de oxígeno portátil.

Pero un estudio halló que el 48 por ciento de los pacientesque usan el andador dijeron sentirse "avergonzados" deutilizarlo.

Entonces, en el nuevo estudio, los autores evaluaron ladresina moderna versus el andador en 21 personas con EPOC que nopodían andar solas y observaron que con la dresina caminaban unpoco mejor dentro de un ambiente. En una prueba de seis minutos,caminaron unos 466 metros con la dresina y 383 metros con elandador.

El 10 por ciento se sintió avergonzado de usar la dresina yel 19 por ciento tuvo la misma sensación con el andador.

El asiento de la dresina le restaría "carga" al paciente,según explicó el autor principal, Anouk W. Vaes, de CIRO, uncentro de Holanda especializado en el tratamiento de lainsuficiencia orgánica crónica.

Vaes explicó que la dresina también proporcionaría un"centro de gravedad más estable", lo que lograría un patrón deandar más efectivo que el del andador ortopédico. Pero todavíaqueda por ver si será el dispositivo de elección de lospacientes con EPOC.

Aunque los participantes eran menos propensos a decir quelos avergonzaba usar el dispositivo similar a una bicicleta, enrealidad tendían a utilizar el andador. Dieciséis de los 21pacientes preferían utilizar el andador a diario, pero ochooptaban por la dresina.

Vaes explicó que algunos se sentían con menos equilibrio yseguridad en la dresina de dos ruedas que en el andador decuatro ruedas. "Esto disminuiría con el uso prolongado, perotodavía no se comprobó", dijo.

El uso de la dresina no está tan generalizado entre lospacientes con EPOC como el andador, del que se comercializanvarios modelos en Holanda. Una desventaja del dispositivo es sucosto, que es cinco veces mayor que el de un andador Rollator,según los autores.

La dresina utilizada en el estudio cuesta 520 euros o unos680 dólares.

Para Vaes, se necesitan estudios más grandes para confirmarla mejoría que produce la dresina al caminar. Con su equipo laestá comparando con el Rollator al aire libre, donde lospacientes la utilizan en la vida real.

Ningún autor declaró conflictos de interés en la realizacióndel estudio.

FUENTE: Chest, online 23 de noviembre del 2011