Este artículo se publicó hace 8 años.
La Fiscalía recurre al Supremo la absolución de César Strawberry
Carlos Bautista anuncia en su escrito la presentación del recurso por infracción de ley dada la "indebida inaplicación" del artículo 578.1 del Código Penal, que es el referido al delito de enaltecimiento del terrorismo.
MADRID.- El fiscal Carlos Bautista ha anunciado este miércoles la presentación ante el Tribunal Supremo de un recurso de casación contra la sentencia que este martes absolvió al músico César Augusto Montaña Lehmann, conocido como César Strawberry y cantante del grupo de rap metal Def con Dos, del delito de enaltecimiento y humillación a las víctimas del que fue juzgado por seis mensajes que difundió en Twitter.
En su escrito, el fiscal anuncia presentación de recurso por infracción de ley dada la "indebida inaplicación" del artículo 578.1 del Código Penal, que es el referido al delito de enaltecimiento. El Ministerio Público había pedido un año y 8 meses de cárcel para el músico durante el juicio celebrado contra él el pasado 12 de julio.
César Strawberry fue procesado por haber difundido en la red social seis comentarios en los que decía "añorar a los GRAPO" o defender el secuestro de José Ortega Lara. Sin embargo, el tribunal consideró que dichos mensajes no no encajan en lo que constituye una apología del terrorismo ni provocan el discurso del odio.
En la sentencia los magistrados Fernando Grande-Marlaska y Manuela Fernández de Prado, que fue la ponente de la resolución, consideraron que el cantante utilizó en sus trabajos artísticos un "marcado tono provocador, irónico y sarcástico" ya que emplea recursos propios de las historias de terror y acción para envolver el mensaje de fondo".
Por su parte, el magistrado Nicolás Poveda firmó un voto particular al entender que el acusado debía haber sido condenado por delito de enaltecimiento por encontrar discurso de odio en la actuación del cantante.
La sentencia ahora recurrida no aplicó al caso del líder de Def con Dos la argumentación fijada sobre este tipo de mensajes por el Tribunal Supremo, que establece que el "discurso del odio" en Twitter no está amparado por la libertad de expresión. Se trataba de la primera vez en la que el Tribunal Supremo se pronunciaba sobre este asunto al condenar a María Lluch Sancho por humillar a víctimas de ETA como Irene Villa y Miguel Ángel Blanco, haciendo uso de su cuenta de Twitter 'Madame Guillotine' (@melodalger).
El líder de Def con Dos señaló durante el juicio sobre el mensaje que vertió en la red social sobre la ex presidenta del PP madrileño Esperanza Aguirre -"El fascismo sin complejos de Esperanza Aguirre me hace añorar hasta a los GRAPO"- que "sería una fanfarronería dialéctica e irónica" para poner "el acento en lo absurdo" que era la comparación que hizo la 'popular' sobre ETA y Podemos. "Lo planteo como una cosa negativa, es un extremismo político que no tiene sentido", aseguró.
Otros de los 'tuits' por lo que se le acusó de enaltecer el terrorismo son los relacionados con el funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, que permaneció 532 días secuestrado por ETA, y el socialista Eduardo Madina, quien sufrió un atentado en febrero de 2002. En concreto escribió: "A Ortega Lara habría que secuestrarle ahora" y "Street Figthter edición post-ETA: Ortega Lara versus Eduardo Madina".
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.