La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial se reúne este lunes para consensuar una declaración institucional que defienda la independencia judicial y las decisiones de los jueces, tras la carta del presidente del Gobierno sobre la citación como investigada a Begoña Gómez.

En concreto, la comisión se reúne de forma extraordinaria para dar respuesta a "las últimas manifestaciones públicas que pueden afectar a la independencia judicial", en relación no solo a la carta de Sánchez sino también a las declaraciones de numerosos ministros.

En su segunda "carta a la ciudadanía" difundida en redes sociales, Sánchez consideró "extraño" que el juez anunciara a cinco días de las elecciones europeas la citación como investigada de su esposa y acusó a PP y Vox de un intento de interferir en los resultados del 9J.

El CGPJ sigue aún bloqueado, cumpliendo más de 2.000 días sin haber sido renovado. El último intento fallido para superar esta situación se dio el pasado mes de abril, cuando se propuso que la Comisión Europea fuera quien renovara a los miembros del CGPJ. 

Distintos vocales consultados por Efe coinciden en la necesidad de dar respuesta a estas declaraciones aunque son conscientes de que hay que ir a un "acuerdo genérico" que pase por "defender la independencia judicial y las decisiones de los jueces y tribunales".

Recuerdan que hay que evitar otros escenarios pasados como aquellas declaraciones del CGPJ contra el lawfare y el acuerdo PSOE-Junts, que salieron adelante con la mayoría conservadora.

"No queremos que haya división", afirman las fuentes, que son conscientes de que todo pasa por el consenso, más aún con una comisión dividida en tres conservadores y tres progresistas más el presidente Vicente Guilarte.

Por eso, más allá de la opinión personal de cada vocal, la intención pasa por ofrecer "una imagen de unidad y de consenso" que deje bien claro el respaldo de la institución a los jueces y sin que su posición pueda interferir en el procedimiento judicial.

Sin embargo, otras voces piden dar una respuesta más contundente que rechace y repruebe las declaraciones de Sánchez y muestre un apoyo sin fisuras y de manera explícita al titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado.

Estos vocales destacan el "malestar" y el "descontento absoluto" con las declaraciones de Sánchez y de varios de sus ministros que no consideran propias de los representantes de un poder del Estado.

Con todo, estas fuentes reconocen que tendrán que rebajar el tono para consensuar ese acuerdo institucional en defensa de los jueces.

La extrañeza del PSOE ante la citación de Begoña Gómez

Además de Sánchez, el mismo mensaje lanzó en la rueda de prensa tras el Consejo de ministros la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, quien mostró su "extrañeza" ante la citación electoral en plena campaña y también su "total tranquilidad" al considerar que "no hay nada de nada" en el caso, en el que el juez investiga presuntos delitos de corrupción en el sector público y tráfico de influencias.

Varios ministros, como el titular del Interior, Fernando Grande-Marlaska, reiteraron después también su "absoluta extrañeza" ante la actuación del juez.