Público
Público

El Centro Carter muestra las supuestas actas electorales que darían la victoria a Edmundo González en Venezuela

La organización estadounidense que actuó como observadora electoral en las elecciones presidenciales venezolanas del pasado 28 de julio asegura que el líder opositor habría logrado un 67% de los votos frente al 31% de Nicolás Maduro.

Jennie Lincoln (Centro Carter)
La asesora principal para América Latina del Centro Carter, Jennie Lincoln, muestra una supuesta acta electoral de las elecciones presidenciales de Venezuela, este miércoles. Lenin Nolly / EFE

El Centro Carter, organización estadounidense que actuó como observadora electoral en las elecciones presidenciales venezolanas del pasado 28 de julio, mostró este miércoles ante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) supuestas actas de votación originales que darían la victoria al opositor Edmundo González Urrutia.

Estas supuestas actas mostrarían que el Edmundo González habría ganado las elecciones en Venezuela con un 67% de los votos, mientras que el actual mandatario, Nicolás Maduro, habría obtenido el 31%.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, sin embargo, sostiene que Maduro fue el ganador  de las elecciones presidenciales, a pesar de que aún no ha publicado las actas con los resultados desagregados. Este organismo otorgó la victoria de Maduro con el 51,95% de los votos frente al 43,18% de Edmundo González.

Jennie Lincoln, asesora principal para América Latina del Centro Carter, fue la encargada de enseñar esas supuestas actas. "Se me envió por correo, se lo voy a mostrar después de esta sesión para que ustedes los vean. Se trata de actas originales de Venezuela que tienen un código QR que es significativo y que le permiten a los testigos de miles y miles de mesas recabar información de manera sistemática", apuntó Lincoln durante la sesión de la OEA celebrada en Washington este pasado miércoles.

Lincoln también criticó "la falta de transparencia del CNE venezolano".  "Su negativa para brindar los datos de las mesas de sus máquinas y de las actas para explicar la declaración de un ganador no cumple los estándares internacionales", añadió Lincoln durante su intervención.

En la misma sesión de la OEA, su secretario general, Luis Almagro, declaró que "el proceso electoral fue desde el principio de las peores cosas que se pueden cometer".

"Como se esperaba no fue ni libre ni justo ni trasparente. Como se esperaba, se hizo sobre la violación de acuerdos firmados" y se anunció un resultado fraudulento, dijo Almagro.

El Centro Carter de Estados Unidos y una pequeña delegación de la Organización de las Naciones Unidas fueron los únicos que pudieron llevar representación electoral independiente para observar el proceso de votación de las elecciones de Venezuela el pasado 28 de julio.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias de Internacional