Público
Público

El juez del 'caso Negreira' aprecia una "corrupción sistémica" en el estamento arbitral por los pagos del Barcelona

El magistrado expone que los otros equipos de Primera División pueden considerarse "perjudicados" por este caso.

El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, a su llegada a una Asamblea Extraordinaria para analizar el 'caso Negreira, a 19 de abril de 2023, en Madrid.
El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, a su llegada a una Asamblea Extraordinaria para analizar el 'caso Negreira, a 19 de abril de 2023, en Madrid. Gustavo Valiente / Europa Press

El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, que investiga los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira por parte del Fútbol Club Barcelona (FCB) sostiene que estos pagos provocaron una presunta "corrupción sistémica" en el estamento arbitral.

En varias resoluciones emitidas este martes, expone que el Real Madrid –personado como acusación particular en el caso– así como el resto de equipos de Primera División que se enfrentaron al FC Barcelona entre 2001 y 2018, pueden considerarse "perjudicados por la supuesta trama".

Para el juez, en este panorama de "posible corrupción sistémica" en el seno del Comité Técnico de Árbitros (CTA), cualquier equipo de Primera División que haya coincidido con el FC Barcelona durante los años objeto de investigación debe ser admitido como "ofendido" en el procedimiento. Ya en su momento, el Real Madrid se personó en el caso como particular, y los demás equipos se sienten representados por La Liga.

El FC Barcelona y el expresidente Josep Maria Bartomeu interpusieron un recurso después de que se admitiera la personación del Real Madrid como perjudicado por el delito "como cualquier otro equipo de Primera División".

"Si el FC Barcelona ha pagado a uno de los vicepresidentes del Comité Técnico de Árbitros para diseñar un determinado tipo de arbitraje, debe reconocerse ineludiblemente que cualquier participante en la competición debería tener la condición de víctima", ha añadido el magistrado.

En el recurso del FC Barcelona también se alega que se tiene que revocar la personación del Real Madrid como acusación particular porque ya está personado a través de La Liga, y el juez asegura en las resoluciones de este martes que "no puede prohibirse a una víctima personarse en la causa".

No imputación de Albert S.S

El juez también acuerda la no imputación del exejecutivo Albert S.S. por los delitos de prevaricación administrativa y omisión del deber de perseguir delitos, después de que la representación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) presentara un escrito solicitándolo.

En una resolución del 9 de agosto se acordó la exclusión de la RFEF como acusación particular, por lo que "ha quedado fuera del presente proceso" y en las resoluciones de este martes se acuerda la no imputación de Albert S.S.

Prácticas de las pruebas

Además, en otra resolución también se ha acordado la práctica de las pruebas solicitadas por La Liga para "avanzar en la hipótesis relativa a la posible influencia" del excolegiado.

El magistrado ha anunciado que solicitará a la Federación Española de Fútbol los cuestionarios realizados por el citado comité a los profesionales del colectivo arbitral, sus contestaciones, y los mensajes y comunicaciones del comité con Enríquez Negreira y su hijo, entre otros.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?